Вот уже более пяти лет мы ждем, когда Google наконец-то выпустит умные часы под своим именем и поддержит платформу Wear OS, которая часто казалась заброшенной. Теперь все указывает на то, что дебют Pixel Watch состоится очень скоро. Вокруг этого много ажиотажа, но Pixel Watch никогда не оправдают ожиданий.
У Google не очень хорошо получаются продукты первого поколения
Вот самый главный факт, который должен повлиять на ажиотаж вокруг Pixel Watch — у Google довольно плохо получаются устройства первого поколения. Есть исключения из правила, например, вся линейка умных колонок компании и их различные форм-факторы, но, похоже, со всем остальным в первом поколении были проблемы.
Примеры? Еще до обновленной концепции аппаратного обеспечения Google, оригинальный Chromebook Pixel был запущен под всеобщее одобрение за свою производительность и дизайн, но у него был экран, который страдал от выгорания всего за несколько секунд, и это на ноутбуке стоимостью более 1200 долларов!
Перенесемся в современную эру аппаратного обеспечения Google, и здесь тоже можно найти множество примеров. Оригинальный Pixel был действительно замечательным телефоном, но он отставал от конкурентов по дизайну и функциям, а со временем у него проявились некоторые весьма серьезные недостатки. Обслуживание клиентов тогда также было совсем не на высоте.
Другим более свежим примером могут служить камеры Nest последнего поколения, которые являются первыми устройствами, полностью разработанными под крылом Google. Новая камера Nest имеет весьма посредственный сенсор, а программное обеспечение, на котором она работает, далеко не закончено. Дверной звонок Nest с питанием от аккумулятора имеет много тех же проблем с ПО, а также получил много критики за то, как он справляется с погодными условиями, и за отсутствие коммуникации по поводу этих проблем.
Что может пойти не так с Pixel Watch? Программные ошибки практически неизбежны, какими бы незначительными они ни были. Также велика вероятность, что время автономной работы будет невысоким, учитывая, что эти часы, как ожидается, будут примерно того же размера, что и меньшая модель Galaxy Watch 4 от Samsung, устройство, которое, по нашему мнению, обладало минимально приемлемой выносливостью. Интеграция с Fitbit также происходит впервые, и ситуация с приложением, которое это поддерживает, кажется очень запутанной со всех точек зрения.
Кроме того, не стоит забывать, что Google впервые выпускает умные часы. Что, если будет только один размер? Что, если возникнут проблемы с коннекторами ремешков? К тому же, этот выпуклый дисплей кажется настоящим магнитом для повреждений.
У Google нет собственного опыта, на который можно было бы опереться для создания более совершенного продукта. Конечно, компания может помнить о неудачах своих партнеров по Wear OS в прошлом и может посмотреть на то, что сработало у Apple и Samsung как лидеров рынка. Но все же, Google обычно учится на своих ошибках. Pixel 2 XL критиковали за ужасный дисплей. В Pixel 3 это исправили. Pixel 4 в значительной степени проигнорировали из-за ужасного времени автономной работы. Pixel 5 имел один из лучших показателей выносливости для своего времени.
В случае с умными часами у Google нет возможности оглянуться на собственные ошибки, а это означает «болезни роста». Хотя мы уже увидели много положительных моментов в этих ранних утечках аппаратного обеспечения, они ничего не говорят нам о том, каково будет носить Pixel Watch каждый день. Кроме того, у нас все еще есть бесчисленные вопросы о том, что Google представит в плане программного обеспечения, где есть еще больше возможностей разочаровать фанатов.
Pixel Watch — это продукт первого поколения, но можно поспорить, что очень многие забудут об этом, когда наконец состоится релиз. Однако вам стоит помнить об этом, когда вы будете раздумывать о покупке.
Samsung установила довольно высокую планку
Трудную битву Google с ажиотажем вокруг Pixel Watch усугубляет прямая конкуренция. Партнером Google в этом возрождении Wear OS является Samsung, которая в течение последнего года задавала планку для Wear OS своей серией Galaxy Watch 4. Хотя этот продукт не был идеальным, он был широко признан отличными умными часами, ставшими первым настоящим конкурентом Apple Watch в экосистеме Android.
Неизбежно, Pixel Watch не смогут выйти из тени, отбрасываемой Galaxy Watch 4.
Огромную роль в этом играет опыт Samsung. Samsung производит умные часы уже семь лет, и весь этот опыт, все ошибки компании были вложены в создание Watch 4. Хотя это были первые часы Samsung на Wear OS с 2015 года, в них были учтены все уроки аппаратного и программного обеспечения, которые преподала Tizen, и это также было признанием Samsung, что Tizen больше не является правильным путем для умных часов.
Невыносимое бремя постоянной критики
Аппаратное обеспечение Google, как никакой другой продукт в мире технологий, подвергается постоянной критике. Каждая мелкая ошибка попадает на главные страницы бесчисленных сайтов и раздувается в социальных сетях, иногда независимо от того, как долго она существует или сколько людей на самом деле затрагивает. Это не значит, что Google не делает ошибок в программном обеспечении Pixel — в некоторых случаях просто смешно, какие ошибки и недочеты проскальзывают и остаются неисправленными месяцами, — но ошибки Google, кажется, всегда подвергаются более пристальному вниманию, чем у любого другого бренда.
Можно гарантировать, что Pixel Watch окажутся в той же лодке. Будь то проблема с отключением от телефона, несколько лишних секунд на активацию экрана или любой другой гипотетический сценарий — у Pixel Watch будут ошибки, и эти ошибки вызовут высокий уровень критики.
Pixel Watch уже столкнулись с волной критики из-за размера рамок. И это при том, что мы даже не видели, как включается экран, а рамки эти, похоже, примерно такого же размера, как у Galaxy Watch 4. Есть еще ситуация с ремешками, которые используют проприетарную систему, похожую на Fitbit. Множество людей, кажется, уже против этого.
Это лишь доказывает мою точку зрения. Неважно, что Google решит сделать с Pixel Watch, это всегда будет противоположностью тому, чего хочет значительная часть существующей аудитории. Невозможно угодить всем. Неважно, каким будет конечный продукт, он не будет соответствовать тому видению, которое многие для него нарисовали.
Что в Pixel Watch должно быть сделано правильно?
В конце концов, все сведется к тому, что в Pixel Watch будет сделано правильно, и к их способности оседлать волну ажиотажа, чтобы выпустить продукт, который понравится людям. Что для этого нужно?
В первую очередь, Google необходимо правильно реализовать функции, связанные со здоровьем. Wear OS во многом оказалась в своем нынешнем состоянии из-за слабой поддержки отслеживания здоровья. Fitbit здесь будет играть ключевую роль, и, похоже, Google очень сильно полагается на эту покупку. Кроме того, ключевым фактором будет производительность. Отказ Qualcomm выпускать современный чип для умных часов серьезно подорвал способность Wear OS работать должным образом, поэтому Google должна сделать этот аспект правильно, что, похоже, и происходит, учитывая ожидаемый чип Exynos внутри.
Другие аспекты, которые должны быть хорошо реализованы, включают время автономной работы, которое как минимум должно быть сравнимо с Galaxy Watch 4, и зарядку, которая, судя по утечкам, будет беспроводной и похожей на Qi. Конечно, я бы лично предпочел видеть более быструю систему с контактами, подобную той, что Fossil использует в своей линейке Gen 6, но я уверен, что в итоге все будет в порядке.
Весь ажиотаж вокруг Pixel Watch заслужен, потому что это продукт, который создавался годами и подкреплен крупными инвестициями со стороны Google. Есть много причин для волнения. Но, вероятно, стоит подойти к этому с заниженными ожиданиями. Будут допущены ошибки. Возникнут проблемы. На Reddit разгорятся споры. Но в конечном счете, ажиотаж не имеет значения. Имеет значение продукт. Будет ли продукт идеальным? Абсолютно нет. Но Google предприняла шаги, чтобы сделать все возможное для этого первого показа.
Ожидайте разочарования, и вы никогда не будете разочарованы. Именно так я буду готовиться к этому запуску.