Должен ли переключатель микрофона в Android делать исключение для локальных функций, таких как голосовой ввод Ассистента? [Опрос]

Для тех, кто заботится о конфиденциальности, переключатели доступа к камере и микрофону, которые Google представила в Android 12, могут обеспечить душевное спокойствие. Они, как правило, удобнее, чем полное отключение этих разрешений для приложения. По своей сути они довольно строгие, возможно, даже чрезмерно, и в будущих версиях Android есть смысл ввести более детальную настройку.

Когда переключатель доступа к микрофону в Android установлен в положение «Заблокировано», сенсор отключается, и запись звука невозможна, пока вы не установите его в положение «Доступно». Это программный эквивалент физического выключателя микрофона на умных дисплеях и колонках Nest, и он отражает тот факт, что люди, по крайней мере, — оставим в стороне обоснованность — постоянно обеспокоены тем, что их телефоны их слушают.

Используя переключатели микрофона и камеры с момента выхода Android 12, я пришел к выводу, что они выполняют свою основную задачу — обеспечивают душевное спокойствие. Тем не менее, они мешают самым полезным достижениям современных смартфонов: обработке голоса на самом устройстве.

Начнем с того, что при выключенном микрофоне голосовой ввод Ассистента, очевидно, не работает, так как вашему Pixel нечего улавливать. Даже как человек, считающий себя чрезмерно заботящимся о конфиденциальности, я думаю, что это довольно неудобно и не является правильным компромиссом.

Голосовой ввод Ассистента в Gboard, представленный вместе с Pixel 6, работает полностью на устройстве. По словам компании, «произносимый вами текст остается на вашем устройстве и не отправляется на серверы Google». Как человек, который скорее заботится о конфиденциальности, чем нет, я вполне согласен с таким видом прослушивания — когда запись остается локальной — и нет никаких шансов, что она когда-либо покинет устройство.

То же самое можно сказать и о функции Now Playing на Pixel, которая в фоновом режиме определяет, какие песни играют поблизости. Записанный фрагмент сравнивается с локальной базой данных песен, и он отправляется в облако только в том случае, если вы вручную запускаете поиск.

Более сложная область, где также могли бы применяться исключения, — это Google Ассистент. Если он включен, ваш телефон будет постоянно слушать кодовое слово, но ничего не отправит в облако, пока не услышит «Hey Google». Сегодня переключатель микрофона полностью отключает распознавание «Hey Google».

Новый Google Ассистент на Pixel работает так быстро, потому что он обрабатывает команды локально, а затем при необходимости делает сетевой запрос. Одним из преимуществ NGA является то, что он может работать в автономном режиме для выполнения команд, связанных с устройством, таких как — вечно полезная — «включить фонарик» или «увеличить громкость». Следует ли разрешить новому Ассистенту работать даже при заблокированном доступе к микрофону, если результирующая команда сводится к управлению аппаратной функцией вашего устройства?

Функции, использующие обработку на устройстве, должны быть исключены из-под действия переключателя микрофона. Если это слишком сильно ослабит аспект конфиденциальности и/или доверия к переключателю, другим вариантом было бы позволить конечным пользователям явно исключать такие функции, а не делать это новым поведением по умолчанию. Что вы думаете: