В 2019 году сайт с текстами песен Genius обвинил Google в копировании своих транскрипций текстов песен для использования в Поиске, даже поймав Google «с поличным». После победы в судебном деле в 2020 году Google вновь одержала верх в суде по этому вопросу.
Обновление от 14.03.22: Google снова одержала победу в суде против Genius, на этот раз решением коллегии из трех судей. Как сообщает The Verge, коллегия во Втором округе поддержала предыдущее решение, согласно которому тексты песен Genius защищены авторскими правами исполнителей, которыми Genius не владеет.
Обновление от 11.08.20: Как сообщает The Hollywood Reporter, судебный процесс между Google и Genius подошел к концу, поскольку федеральный судья Нью-Йорка отклонил иск. Судья постановил, что Genius не обладает авторскими правами на тексты песен, несмотря на их лицензирование, заявив, что транскрипции Genius являются «производными работами» от оригинального правообладателя — автора песен.
Вы можете ознакомиться с полным меморандумом по иску на THR, но после отклонения дела Google не потребуется выплачивать компенсацию Genius. Это также примечательно тем, что произошло всего через пару недель после того, как это дело было поднято на федеральных слушаниях.
Оригинальная история от 04.12.19: Вспоминая июньскую историю, Google была обвинена Genius в использовании транскрипций текстов песен сайта в своих панелях Поиска. Genius предоставила доказательства происходящего, используя «водяной знак», который представлял собой чередующиеся апострофы для идентификации случаев, когда конкурент использовал их работу.
Google быстро ответила по этому поводу, заявив, что компания не «сканирует» веб-сайты в поисках текстов песен, а вместо этого приобретает лицензии на контент и переложила вину на третью сторону. Затем компания изменила свою политику и начала указывать в Google Поиске источник текстов песен, от которого получен контент по лицензии.
Однако, похоже, этого недостаточно для Genius. На этой неделе Genius подала иск против Google и LyricFind, компании, у которой Google приобретала лицензии, в суд Бруклина с требованием о возмещении ущерба в размере не менее 50 миллионов долларов. Genius заявляет, что действия Google привели к падению трафика на ее сайт и что эти действия были антиконкурентными. Google не прокомментировала иск, но представитель LyricFind назвал дело «несерьезным и необоснованным».
Genius заявляет, что внедрила новый метод «водяного знака» для своих текстов, использующий различные типы пробелов для идентификации своей работы. Genius утверждает, что обнаружила более 1000 примеров текстов с этим новым водяным знаком, хотя некоторые из них недавно были заменены.
В качестве примера того, как панели с текстами Google влияют на трафик Genius, сайт объяснил, что произошло с треком Селены Гомес «Lose You to Love Me». Когда тексты были доступны в октябре, сайт зафиксировал 75% показатель кликабельности и более 600 000 просмотров страниц. После того как Google разместила тексты 4 ноября, показатель кликабельности упал до 5%. Тексты песен Google также содержали водяной знак Genius.
Неясно, каким будет исход этого судебного процесса, поскольку Genius не обладает авторскими правами на сами тексты песен, что может снять с Google все обвинения. WSJ цитирует руководителя Musixmatch, который назвал жалобы «нелепыми» и прямо заявил: «Так работает интернет, когда речь идет о тексте».
Больше о Google:
Google обвинили в копировании текстов песен с Genius для использования в результатах поиска
Google объясняет, как она лицензирует тексты песен для Поиска, показывает источник
Поиск теперь лучше находит местные места с помощью нейронного сопоставления на основе ИИ