До сих пор в серии Pixel мы полагались на емкостный сканер отпечатков пальцев, за исключением 2019 года, когда ненадолго появилась функция разблокировки по лицу. Поскольку Pixel 6 будет оснащен программной разблокировкой по лицу и встроенным сканером отпечатков пальцев, мы хотели узнать, какие биометрические средства безопасности вы предпочитаете на своем устройстве.
Итак, повторимся, на данный момент существует несколько основных методов защиты вашего Android-смартфона: PIN-код или графический ключ, емкостный сканер отпечатков пальцев, встроенный сканер отпечатков пальцев или использование разблокировки по лицу. Не вдаваясь в причины, какой метод может быть «самым» безопасным, каждый метод имеет свои преимущества и недостатки.
Скорость часто определяется используемой технологией в каждом случае. Личные предпочтения играют большую роль, но за последние 20 месяцев разблокировка по лицу не очень хорошо работала с масками. Мы также совершенно забыли отметить, что PIN-код или графический ключ необходимы, если вы используете любые биометрические средства безопасности в качестве резервного варианта на случай, если аппаратное обеспечение не сможет считать ваши цифры или лицо.
Самым удивительным в нашем опросе было то, что 38,6% из вас предпочитают встроенный сканер отпечатков пальцев вместо встроенных и разблокировки по лицу. С момента появления всего несколько лет назад эта технология развивалась, но первая волна встроенных сканеров временами была довольно плохой. Встроенные сканеры бывают нескольких типов: оптические и ультразвуковые. Последние точнее, но могут быть медленнее, поскольку оптический сканер направляет яркий свет на ваш большой или указательный палец и сопоставляет его с зарегистрированными отпечатками пальцев на вашем устройстве.
Ультразвуковые сканеры используют звуковые волны, которые отражаются от гребней вашего отпечатка пальца, чтобы определить, совпадает ли ваш палец с зарегистрированным отпечатком. Это, несомненно, безопаснее, но может быть медленнее из-за используемой технологии. Самый распространенный ответ на вопрос, почему людям нравится встроенный сканер больше других вариантов, — это его расположение.
Учитывая объем ответов, мы были искренне удивлены, что емкостные сканеры получили 34,8% голосов. Особенно учитывая, что многие из вас предлагали возможность свайпать по сканеру, расположенному на задней панели, что позволяет расширять панель уведомлений, независимо от того, какое приложение вы используете и где находитесь в интерфейсе устройства. Это теряется при использовании встроенного сканера отпечатков пальцев или при разблокировке по лицу.
Прекрасную мысль высказал читатель Дон: емкостный сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания, является наиболее логичным решением, учитывая эргономику больших устройств. Кроме того, есть дополнительное преимущество — более быстрые разблокировки при нажатии кнопки. Тем не менее, часто это может вызывать разочарование, поскольку многие производители размещают кнопку питания немного низко в корпусе — по крайней мере, по нашему опыту.
Разблокировка по лицу заняла место позади обоих вариантов сканирования отпечатков пальцев с 24,9% голосов, что не было большим шоком. Хотя эта опция отличная, она не всегда хорошо работает с очками и определенно не работает с масками. Тем не менее, как могут подтвердить владельцы Pixel 4 — и многие это сделали — разблокировка по лицу быстрая и надежная. Она работает даже в темноте благодаря ИК-излучателю.
Я почувствовал родство с читателем Роти, который, похоже, тоже страдает от потных рук, и поэтому для нас разблокировка по лицу превосходит любой тип сканера отпечатков пальцев. Большой недостаток заключается в том, что, как отмечает Citizen7, больше приложений по-прежнему поддерживают сканеры отпечатков пальцев, а не разблокировку по лицу. Также есть проблема с Pixel 4, который разблокируется так быстро, что иногда вы делаете это против своего желания. Однако это касается и сканеров на кнопке питания.
Всего 1,32% и 0,4% соответственно заявили, что используют PIN-код/графический ключ или вообще не используют никаких средств защиты на своих устройствах. Многие респонденты воодушевлены возможностью иметь более одного метода разблокировки на Pixel 6 — который должен включать встроенный сканер и программную разблокировку по лицу. Google — не первая компания, предлагающая более одного варианта, поскольку LG G8 включал емкостный сканер и программную разблокировку по лицу в 2019 году, но мы все знаем, как LG с тех пор fared…
Очевидно, что «идеального» варианта нет, но наличие более чем одного может стать способом угодить всем. Будем надеяться, что в будущем больше устройств предложат несколько безопасных методов разблокировки.
Еще о Pixel:
- Видео сборки Pixel 6 показывает матовые боковые грани, аккумулятор на 4614 мАч и многое другое
- Google будет поддерживать серию Pixel 6 пятью годами обновлений, подтверждает утечка маркетинговых материалов
- Google утверждает, что камера Pixel 6 захватывает «на 150 % больше света», демонстрирует «Magic Eraser» на сайте утечек маркетинговых материалов