Большинство умных домашних устройств подходят не всем, но видеодомофон — это, пожалуй, тот гаджет, который должен быть установлен у большинства людей. Nest Hello от Google долгие годы был одним из лучших видеодомофонов, но стоил дорого, а по мере совершенствования конкурентов отставал по многим функциям. Новый Nest Doorbell отличается обновленным дизайном, встроенной батареей и несколькими новыми функциями.
Плюсы
Разумное изменение камеры
Начнем с хорошего: новый Nest Doorbell предлагает умное изменение сенсора камеры. Вместо альбомной ориентации видеопотока Google выбрал соотношение сторон, более близкое к вертикальному прямоугольнику. Такое соотношение сторон позволяет пользователям лучше видеть человека, идущего к их двери. Вместо того чтобы видеть только верхнюю половину человека, а иногда и с обрезанным лицом, как на Nest Hello, новый Nest Doorbell будет показывать человека целиком. Это также может помочь лучше видеть посылки перед дверью, поскольку видна большая площадь пола.
Новое соотношение сторон имеет большой смысл, но, признаем, оно приводит к некоторым странным потокам. Уведомления от домофона на Nest Hub выглядят не очень хорошо, а уведомления, отправляемые приложением Google Home, неудобны для просмотра. Однако плюсы явно перевешивают эти недостатки нового соотношения сторон.
Также отмечу, что производительность видеодомофона с питанием от батареи практически идентична проводному Nest Hello. Нажатие кнопки снаружи оповещает мои умные дисплеи и телефон в течение нескольких секунд, и то же самое относится к уведомлениям, когда кто-то обнаружен поблизости. У меня было несколько случаев задержки, но я был искренне удивлен тем, насколько близко Google удалось повторить этот опыт с точки зрения производительности.
Срок службы батареи и локальное хранилище — приятные дополнения
Однако более важной историей с Nest Doorbell является наличие встроенной батареи. Эта батарея может служить резервным источником питания, если у вас есть возможность подключить домофон к дому, или питать домофон самостоятельно в течение нескольких недель. Когда придет время заряжать, USB-C сделает это быстро, а метод извлечения painless.
Я выбрал вариант только с батареей, и меня очень впечатляет выносливость этого домофона. Исходя из моего использования, Nest Doorbell (battery) оценивает, что он может работать 4 месяца на одной зарядке. Хотя в моем доме не бывает много посетителей, с учетом пандемии и всего такого, я регулярно получаю доставки, в среднем хотя бы раз в день. Несмотря на обнаружение приближающегося человека или отправку оповещения на умные дисплеи и динамики, моя батарея разрядилась всего на 12% более чем за 2 недели использования. Я впечатлен!
Другим важным дополнением к Nest Doorbell (battery) является встроенное локальное хранилище. Это позволяет домофону продолжать запись видео при отключении электроэнергии, сбоях в Интернете или проблемах с собственными серверами Nest. К счастью, я не сталкивался ни с одной из этих проблем с момента установки домофона, но это то, что я очень рад видеть, и чего мне не хватало в моем Nest Hello.
Помимо батареи и локального хранилища, еще одним важным моментом в обновлении Nest Doorbell является то, что больше работы выполняется на устройстве. Как упоминалось ранее, Google отправляет уведомления с этого устройства очень быстро, и это частично связано с тем, что люди и объекты распознаются камерой на устройстве, а не ожиданием помощи от Google через Интернет. Он может даже распознавать лица знакомых вам людей и объявлять их имена через ваши динамики/умные дисплеи! Однако, чтобы в полной мере насладиться этой функцией, вам понадобится Nest Aware — подписка, которая стоит не менее 6 долларов в месяц. Без Nest Aware вы также будете ограничены только 3 часами записи бесплатно. Полный обзор функций, требующих Nest Aware, вы можете найти здесь.
Минусы
Это не обновление
В новом Nest Doorbell много хорошего, среди которых первостепенное значение имеют локальное хранилище и встроенная батарея. Производительность потока, отзывчивость звонков и дизайн также превосходны. Однако есть и определенные ухудшения.
Во-первых и главное — это критический недостаток для меня — отсутствие круглосуточной записи. Независимо от того, работает ли он от батареи или подключен к сети, в этой новой модели вы будете ограничены записью по событиям. Google объяснил нам, что это связано с проблемами перегрева, поскольку вероятное расположение домофона под прямыми солнечными лучами в сочетании со встроенной батареей может привести к проблемам с долговечностью. Это достаточно разумное объяснение, но все же жаль, что это мешает мне использовать продукт в долгосрочной перспективе.
Другое ухудшение связано с камерой. Это не связано с ее соотношением сторон, которое весьма хорошее, а скорее с тем, как камера обрабатывает освещение. Я постоянно находил, что камере очень трудно справиться с пересвеченным фоном в солнечный день, и она не может выявить детали водителя доставки или кого-либо еще на моем крытом крыльце. Это резко контрастирует с результатами, которые я видел на Nest Hello в тех же условиях. Я должен полагать, что это связано с изменением сенсора, с 3-мегапиксельного сенсора до всего лишь 1,3-мегапиксельного сенсора, но в любом случае, Google, вероятно, сможет добиться некоторого программного улучшения со временем. Стоит отметить, что в целом я был очень доволен производительностью ночного видения.
С точки зрения физического оборудования также есть как хорошие, так и плохие моменты. С положительной стороны, проблемы с «отслаиванием» пластика в оригинальном дизайне Nest Hello здесь не будут проблемой, но я думаю, что серый цвет, который я тестировал, выглядит «дешево». Кроме того, размер домофона абсолютно огромен, особенно при сравнении двух моделей бок о бок. Это, вероятно, не имеет значения для большинства людей, но это уродство на моем крыльце и может вызвать трудности, если у вас ограниченное пространство для установки домофона.
Приложение Google Home по-прежнему представляет собой беспорядок
Эти физические недостатки — не единственная проблема. Приложение Google Home — это совсем другая история, так как это единственный способ использовать Doorbell, поскольку оригинальное приложение Nest было почти полностью заброшено. Я более подробно рассматривал это в нашем первом обзоре Nest Cam (battery), и многие из тех же проблем остаются актуальными.
Признаться, однако, проблемы с приложением Google Home не так очевидны в Nest Doorbell (battery). Тем не менее, для открытия потока требуется немного больше времени по сравнению с приложением Nest, меню настроек по-прежнему представляет собой беспорядок, и, что крайне важно, веб-портала пока нет (хотя он появится). Отсутствие у Google разумного способа перехода от одного события к другому на вкладке «история» также затрудняет просмотр того, что зафиксировал домофон, что очень раздражает на устройстве, которое может поддерживать *только* запись по событиям.
Стоит ли того?
Двух недель, которые мы провели с Nest Doorbell (battery), недостаточно, чтобы вынести окончательный вердикт, но я уже принял собственное решение. Отсутствие круглосуточной записи и проблемы с HDR в сенсоре камеры на моем крыльце делают эту камеру для меня совершенно неприемлемой.
Тем не менее, я ясно вижу целевую аудиторию этого продукта. Если в вашем доме нет проводки для домофона, или если вы арендуете жилье и у вас нет такой возможности, Nest Doorbell (battery) — это, по сути, беспроигрышный вариант. Он обладает лучшей производительностью, чем другие видеодомофоны с питанием от батареи, а время работы от батареи просто феноменально. Но если у вас есть выбор, я бы рекомендовал выбрать Nest Hello или дождаться предстоящего обновления.