Я с удовольствием пользуюсь Galaxy Z Fold 2 с момента его выпуска, и, поскольку это мой основной смартфон, я узнал его довольно хорошо за это время. Однако есть одна проблема, которая мучила меня все это время: для Galaxy Z Fold 2 нет ни одного действительно хорошего чехла.
Складные устройства представляют собой уникальную проблему для производителей чехлов, поскольку нет очевидного способа обеспечить полное покрытие. Движущиеся части усложняют процесс как защиты устройства, так и крепления чехла к нему. Обе эти проблемы я испытывал практически со всеми чехлами, которые пробовал до сих пор.
За последние несколько месяцев я попробовал несколько чехлов, и решил, что лучше всего будет ранжировать их от худшего к лучшему.
Худшим чехлом, который я пробовал, был, как ни странно, универсальный чехол, купленный на eBay. Чехол «AI Camera» был очень недорогим, что отлично, но качество подвело практически по всем пунктам. Текстура неприятная, чехол трудно надеть и снять, а передняя панель просто не остается на месте. К этому добавляется физический ущерб, который может нанести этот чехол, как отметили некоторые пользователи Reddit. Чехлы для Galaxy Z Fold 2 слишком дороги, но я не советую так экономить.
Второй худший чехол — тот, по которому у меня очень смешанные чувства. Это тот «чехол», который я использую сейчас ежедневно, но который я не рекомендую. Это официальный кожаный чехол Samsung для Fold 2. Эта штука, честно говоря, просто смешна. Это кожаный чехол за 80 долларов, который закрывает только заднюю часть телефона. Почему я его купил и почему использую? Во-первых, он сейчас со скидкой 50% на Amazon. Во-вторых, я использую его, потому что он простой. Он дает мне хорошее сцепление и небольшую защиту, и я знаю, что он не повредит телефон. Этого достаточно, чтобы я чувствовал себя комфортно, беря телефон с собой в магазин.
Кроме того, я использовал еще три чехла, все от Spigen. Один из них — специализированный чехол Slim Armor Pro от компании, который является одним из немногих дизайнов, закрывающих шарнир. Он слишком громоздкий для меня, но свою работу выполняет, причем очень хорошо. Вы можете быть уверены в защите, используя этот чехол, это точно. К сожалению, я видел сообщения о том, что этот чехол повреждает устройство мелкими царапинами, хотя.
Наконец, есть чехлы, которыми я пользовался больше всего. Чехол Spigen Thin Fit относительно легко надевается и снимается, им удобно пользоваться и он обеспечивает некоторую достойную защиту. Его главный недостаток — передняя часть, которая даже с помощью клея не может оставаться на месте с левой стороны экрана. Другой большой недостаток, который я заметил за последние несколько месяцев, — это то, что чехол слегка поцарапал металлическую рамку моего Fold. Это не проблема, если вы редко снимаете чехол, но я снимаю и надеваю его довольно регулярно. Те же основные претензии относились к прозрачному Ultra Hybrid, хотя проблемы с передней частью были, возможно, хуже, но проблема царапин менее актуальна, исходя из моего использования. Оба чехла также страдают от размера выреза USB-C, который слишком мал для многих разъемов, а это означает, что вам придется чаще снимать чехол.
К сожалению, я не могу продемонстрировать чехол Thin Fit лично, так как, к моему большому сожалению, я его потерял
Итак, какое же здесь решение? Я искренне не знаю. Чехлы для складных устройств — это загадка, и ее будет трудно полностью решить кому-либо. Некоторые энтузиасты могут утверждать, что люди вообще не должны использовать чехол, но если складные устройства когда-нибудь действительно захотят стать массовым продуктом, это проблема, которая требует решения, и требует его *скоро*.
Spigen, возможно, бренд, который продемонстрировал наибольшую инициативу в этой области, по крайней мере, из того, что я видел до сих пор. Однако Samsung должен разобраться с этим. Я абсолютно уверен, что они могут сделать больше, чем выпустить чехол, который закрывает только половину телефона. Для этого нет никаких оправданий, а тем более для его соответствующей стоимости.