Google в рамках своей последней инициативы в области новостей будет «продвигать оригинальные репортажи» в Поиске. Статьи, которые первыми сообщили о событии, а не их перепечатки, будут prominently featured для пользователей, ищущих информацию, и останутся видимыми дольше.
По словам Google, это призвано учесть тот факт, что «оригинальные репортажи по теме не всегда долго остаются в центре внимания» в современном «быстром мире новостей».
Многие новостные статьи, расследования, эксклюзивные интервью или другие работы могут быть настолько примечательными, что вызывают интерес и последующее освещение в других публикациях. А в других случаях множество историй освещают одно и то же событие, и все они публикуются примерно в одно время. Это может затруднить пользователям поиск истории, которая положила всему начало.
В прошлом Поиск «обычно показывал самую свежую и полную версию истории в результатах поиска». Теперь Google выделяет статьи, определенные как «значимые оригинальные репортажи». На практике это означает, что сайты, которые просто перепечатывают оригинальный контент без добавления существенной информации, получат меньший приоритет, хотя самые свежие статьи по-прежнему будут появляться. Google еще не уточнил, как это изменение будет выглядеть визуально или на практике, но оно будет применяться к продуктам по всему миру.
Такие статьи могут дольше оставаться на видном месте. Эта заметность позволяет пользователям просматривать оригинальные репортажи, а также знакомиться с более свежими статьями рядом с ними.
За кулисами Google обновил свои руководства для более чем 10 000 рецензентов, которые помогают алгоритмам ранжирования Поиска понимать авторитетность отдельных страниц. Изменения, направленные на выделение оригинальных репортажей, включают:
Для иллюстрации обновления, в разделе 5.1 руководства мы инструктируем рецензентов использовать самую высокую оценку «очень высокое качество» для оригинальных новостных репортажей, «которые предоставляют информацию, которая иначе не была бы известна, если бы статья ее не раскрыла. Оригинальные, глубокие и расследовательские репортажи требуют высокого уровня навыков, времени и усилий».
В дополнение к признанию отдельных случаев оригинальных репортажей на уровне страниц, мы также просим рецензентов учитывать общую репутацию издателя в плане оригинальных репортажей. Это обновление в разделе 2.6.1 гласит: «Многие другие типы веб-сайтов также имеют репутацию. Например, вы можете обнаружить, что газета (с соответствующим веб-сайтом) выигрывала журналистские награды. Престижные награды, такие как Пулитцеровская премия, или история высококачественных оригинальных репортажей являются сильным свидетельством положительной репутации».