Ранее в этом месяце Google официально прекратил выпуск модели Celeron Google Pixel Slate, фактически сделав модель Intel Core m3 за 799 долларов новой базовой моделью. Так стоит ли приобретать Pixel Slate на базе Core m3? Я провел последние несколько дней, выясняя это.
В ближайшем будущем мы проведем полный обзор Pixel Slate, чтобы рассказать о том, как этот продукт улучшился за последние несколько месяцев с момента его запуска и наш полный обзор. Однако стоит обсудить новую базовую модель Core m3 сейчас, поскольку это самый дешевый вариант, а значит, нужно говорить о производительности.
Производительность Pixel Slate m3 |
Как рабочая машина, мое время с Pixel Slate подтвердило одну вещь: Chrome OS в настоящее время имеет только один «рабочий конь» — Lenovo C630. Несмотря на наличие мощного чипсета, Pixel Slate m3 лучше всего описывается как «средний» в плане производительности.
Большую часть времени, проведенного с этой машиной, я использовал ее как замену настольному компьютеру, часто подключая ее ко второму монитору для выполнения работы. В моем повседневном рабочем процессе машина одновременно обрабатывала около дюжины открытых вкладок, веб-приложение Spotify постоянно транслировало музыку и периодически использовалось одно-два приложения для Android.
В большинстве случаев машина справляется с этим. Вкладки редко требовали перезагрузки, но я часто возвращался к короткому пустому экрану. Иногда при перезагрузке страниц я также замечал, что Spotify случайным образом приостанавливал воспроизведение. Можно ли это приписать 8 ГБ оперативной памяти на Pixel Slate m3? Я думаю, скорее всего, нет. Для сравнения, тот же рабочий процесс на Pixelbook, который также имеет 8 ГБ, не вызывает у меня таких же проблем. Скорее всего, это узкое место в чипсете m3.
Однако для более простых рабочих процессов Pixel Slate m3 работает превосходно. Пока я пишу эту статью, имея открытыми всего несколько вкладок и не подключив второй монитор, машина работает безупречно, без каких-либо замедлений.
Я также провел некоторое время, используя устройство исключительно как планшет, и производительность там более чем адекватна. Я по-прежнему не поклонник Chrome OS без клавиатуры и мыши, но машина без особых проблем обрабатывала просмотр веб-страниц и приложения для Android. Время от времени случались пропущенные кадры и небольшое отставание при использовании таких функций, как многозадачность и многооконность.
Между улучшенным процессором и программными улучшениями, сделанными Google, Pixel Slate m3 способен работать как планшет, но он все же не идеален.
Стоит ли покупать? |
Что касается производительности Pixel Slate m3, я думаю, что пользователи получают *способный* продукт. Он достаточно хорошо работает для большинства задач, но все, что выходит за рамки относительно базового рабочего процесса, потребует более мощной модели.
По моему личному мнению, я не думаю, что Pixel Slate когда-либо стоил своих денег. Цена в 600 долларов была привлекательной, но за 800 долларов, почти 1000 долларов с любой клавиатурой, я бы гораздо быстрее рекомендовал Pixelbook или Lenovo C630 тем, кто хочет выполнять работу. Для тех, кому нужна форма-фактор планшета, действительно трудно рекомендовать это вместо iPad, особенно учитывая улучшения, которые появятся с «iPadOS».
Очень трудно рекомендовать Pixel Slate вместо iPad Pro
Pixel Slate — это продукт, который никогда не будет иметь истинной массовой привлекательности, но он практически идеален для правильного пользователя. Кто этот правильный пользователь? На мой взгляд, это тот, кто постоянно переключается между рабочими средами. Им нужно устройство, которое можно подключить к монитору и клавиатуре, доступное на ходу, а также когда они ходят по рабочей площадке. Для такого пользователя в мире нет ничего лучше, чем Pixel Slate.
Pixel Slate m3 выглядит на порядок лучше по сравнению с тем, что мы видели от модели Celeron, и это гораздо лучшая базовая модель для рекламы Google. Если бы цена была снижена, скажем, на 100 долларов, это было бы гораздо более привлекательное устройство. Если вы заинтересованы в покупке, Pixel Slate m3 доступен в Google Store, B&H Photo и Amazon.
Различные мысли |
Последние несколько дней я пользуюсь Pixel Slate, это мой первый опыт работы с продуктом, поэтому у меня есть некоторые мысли об общем аппаратном обеспечении. Как упоминалось, оставайтесь с нами для полного обзора от Стивена Холла.
- Дисплей Pixel Slate просто превосходен. Я не скучаю по 120 Гц моего iPad Pro 10.5, хотя размер Slate немного громоздкий для использования в качестве планшета.
- Google отлично справилась со звуком в этом продукте. Фронтальные динамики чистые, объемные и громкие. К тому же, они направлены прямо на вас. Это огромное улучшение по сравнению с Pixelbook, хотя и немного не хватает басов по сравнению с iPad от Apple.
- Официальная клавиатура Pixel Slate — это смешанные ощущения. Ее буквально нельзя использовать на коленях, что является огромным недостатком. Даже при использовании на столе круглые клавиши сильно сбивают мою скорость и точность печати, хотя я постепенно адаптируюсь к ней. Помимо этих минусов, ход клавиш, отзывчивый трекпад и регулируемые углы наклона — все это большие плюсы. Тем не менее, я бы порекомендовал сначала попробовать клавиатуру Brydge.
- Время автономной работы кажется довольно отличным. Я никогда не разряжал устройство полностью, когда использовал его без зарядки, даже в один день, когда я использовал второй монитор без подключения питания. Другой заметный тест — использование устройства в основном как планшета для видео, где оно легко проработало около 6 часов на половине заряда при потоковой передаче видео и музыки на полной громкости.