Журналы изменений в Play Store всегда были полнейшим хаосом. Сколько я себя помню, освещая Google и Android (что, признаюсь, не так давно, как многие в этой нише), они совершенно не помогли мне как пользователю. И не помогли мне помочь людям понять изменения, происходящие с приложениями, от которых они зависят ежедневно.
Самая большая проблема с ними в том, что ими просто не пользуются. Разработчики топовых приложений выпускают масштабные переработки своих приложений, почти не упоминая об этом в журналах изменений. Некоторые разработчики махнули рукой и просто не заполняют их. У некоторых есть стандартный текст, который они используют для каждого обновления: «Несколько мелких изменений, чтобы сделать Twitter лучше», — часто гласит журнал изменений приложения Twitter. Или, как недавно, «Баги = Плохо. Новые обновления = Хорошо!»
Возможно, самый забавный и неловкий пример, и тот, на который я здесь специально указываю, — это сам Google. Для последнего обновления YouTube объемом 21 МБ Google просто не добавил журнал изменений. Между этим и 20 другими, которые они ожидают, люди знают, что ждут полчаса, чтобы обновить все свои приложения, но они понятия не имеют, что на самом деле меняется.
Как правильно заметил мой друг Франсиско Франко:
.@YouTube очень профессионально с вашей стороны. pic.twitter.com/lhCWbkpeH3
— Francisco (@franciscof_1990) June 13, 2019
Почему бы вам не подать пример, Google? Неужели у вас нет порядочности, чтобы хотя бы сказать пользователям: «Да, здесь ничего примечательного не меняется (по крайней мере, пока мы не внесем изменения на стороне сервера)»?
Вы настолько погрузились в концепцию прогрессивных веб-приложений и текучих приложений, которые всегда меняются, что не думаете, что пользователи, которым часто приходится нажимать кнопку — и потенциально использовать ценные мобильные данные — для обновления своих приложений, просто не заботятся о том, что меняется?
Признаюсь, это часть проблемы. Обновления приложений по ряду уважительных причин (особенно для крупнейших приложений) все реже представляют собой крупные переработки, заслуживающие заметок в журналах изменений. Чаще, чем когда-либо, приложения — это постоянно меняющиеся, бесконечно тестируемые методом A/B, настраиваемые на стороне сервера, живые и дышащие организмы. Недавний визуальный редизайн Play Store, как ни парадоксально, является идеальным примером. Он получил крупный визуальный редизайн, который менялся взад и вперед примерно 5 раз за эту неделю. Наш трафик по этой статье доказывает, насколько люди были сбиты с толку.
Так что это явно не оправдывает эту проблему. Возможно, журналы изменений в мире Android во многих случаях являются устаревшей и бесполезной концепцией. Возможно, их можно было бы действительно отменить для большинства приложений — ведь сейчас от них никто не выигрывает. Или, возможно, Google просто должен их переработать и предоставить более прозрачное текущее резюме изменений, происходящих в их приложениях, и когда их ожидать. Вот это идея! (А пока вы можете прочитать нашу серию APK Insight, где мы делаем это за вас.)
Забавно то, что на данный момент журналы изменений в Play Store одинаково бесполезны, даже когда они используются правильно. Часто раздел «Что нового» в Play Store — и это применимо как к приложениям Google, так и к любым другим — просто устарел. Изменения, которые были выпущены недели назад или через какой-то случайный переключатель на стороне сервера, часто появляются в журнале изменений для второстепенного исправления мелких ошибок объемом 2 МБ. Это тоже часто сбивает людей с толку.
Не исключено, что Google мог бы просто обязать приложения предоставлять полезные и четкие журналы изменений при наличии значительных изменений в их приложениях. Процесс проверки Play Store уже имеет алгоритмы, обеспечивающие соответствие множеству базовых требований — почему это не может быть одним из них? Руководство Apple App Store предписывает включать все новые функции и изменения продукта в журналы изменений, и хотя разработчики часто используют один и тот же стандартный текст для исправлений ошибок и безопасности, журналы изменений, которые вы видите при проверке обновлений в App Store, как правило, точны.
Возможно, существуют причины, по которым внедрение аналогичного требования в Play Store было бы невыполнимым или непрактичным для Google, учитывая сложности управления магазином приложений, который намеренно гораздо менее регулируется, чем Apple. Если это так, возможно, пришло время отказаться от журналов изменений в Play Store — или, по крайней мере, переосмыслить их.