Сравнение камер: Pixel 3 против P30 Pro – установка стандарта ночной съемки [Видео]

Damien Wilde | Пятница, 29 марта, 2019, 01:57.

Huawei P30 Pro выглядит как настоящий конкурент в мире камер. Он набрал наивысший рейтинг DxOMark за всю историю — 112 баллов, и это при наличии четырех камер на задней панели. Тем временем, 6-месячный Pixel 3 имеет только одну камеру на задней панели, которую поддерживает одна из лучших на рынке технологий постобработки. Но как они смотрятся друг против друга?

С самого начала было бы глупо не признать, что учитывая характеристики камеры Huawei P30 Pro, шансы явно на его стороне. Дело в том, что Pixel 3 раз за разом доказывал, что даже несмотря на довольно среднее количество мегапикселей и одиночный сенсор камеры на задней панели, он может более чем успешно конкурировать с любыми устройствами на рынке.

Конечно, мы говорим о фото. Pixel может быть исключительным почти в любом сценарии фотосъемки, но он почти каждый раз оставляет желать большего в области видеосъемки. Также стоит отметить, что благодаря сочетанию совершенно нового сенсора RYYB и возможности высокочувствительной съемки с одного кадра, все снимки были сделаны в стандартном автоматическом режиме «Фото», а не во встроенном режиме ночной съемки с длинной выдержкой.

Реклама – прокрутите вниз, чтобы узнать больше

Можно возразить, что это дает Pixel 3 небольшое преимущество благодаря превосходной функции ночной съемки Night Sight с длинной выдержкой, но, как вы увидите, результаты действительно интересны.

Обновление: Для тех, кто запрашивал тест ночного режима P30 Pro против Night Sight, из-за некоторых особенностей нового сенсора, скорее всего, потребуется обновление программного обеспечения для полного сравнения двух режимов с длинной выдержкой. Посмотрите пример ниже, чтобы увидеть проблемы, связанные с ночным режимом на P30 Pro.

По этой причине победитель был бы только один. Связано ли это с проблемами баланса белого у нового сенсора RYYB, я не уверен. Я связался с Huawei по этому вопросу, поэтому сравнение проводилось только в автоматическом режиме против Night Sight.

Подпишитесь на официальный YouTube-канал 9to5Google, чтобы получать больше видео

Как видно из этих снимков, сделанных на берегу Сены, первоначальная фотография с Pixel 3 превосходно справляется даже в автоматическом режиме. Он сохраняет исключительное количество деталей, которые начинают проявляться только при более внимательном рассмотрении. Здесь действительно есть шум, но общий цветовой диапазон и динамический диапазон очень впечатляют.

Включение Night Sight экспоненциально увеличивает детализацию, но засвечивает блики от уличного освещения. Я бы сказал, что это более эффектное изображение благодаря увеличенной выдержке и, хотя и насыщенным, цветам, учитывая освещение окружающей среды.

P30 Pro справился не так хорошо, как я ожидал, хотя цвета близлежащей плавучей платформы и реки прекрасно сохранены, у него более холодная цветовая температура, которая не совсем привлекательна на первый взгляд. Детали теряются в тени моста, и в целом я должен сказать, что он справляется очень плохо.

P30 Pro испытывает кошмар с этой колонной, и одна из проблем, которую я заметил, заключается в том, что в некоторых сценариях блики от объектива кажутся серьезной проблемой для этого телефона — по крайней мере, по моему опыту. Мои первые мысли заключаются в том, что широкоугольный объектив вызывает какую-то проблему, но, честно говоря, я не очень уверен.

Вы можете видеть, что Pixel 3 в автоматическом режиме справляется намного лучше, чем любой из других вариантов. В режиме Night Sight Pixel хорошо работает, но более теплые тона приводят к странному виду, который, хотя и полон деталей, не совсем идеален по сравнению с первоначальными результатами. Я скажу, что небо и облачный покров превосходны.

Запишем это на счет Pixel, который поставил P30 на свое место практически без каких-либо затруднений.

Я хотел протестировать качество P30 Pro в исключительно темных условиях, как было показано во время презентации. Не могу сказать, что я добился таких же резких результатов, но на первый взгляд Pixel справляется лучше, учитывая исходные условия.

Только при ближайшем рассмотрении видно, насколько детальным и четким является P30 Pro по сравнению с тем, что Pixel способен сделать с помощью Night Sight. Он может выглядеть ярче, но это вносит много шума, которого просто нет на изображении P30 Pro.

Учитывая, что я просто снял это в затемненной комнате, не дожидаясь долго, результат так же впечатляет, как и Night Sight при первом использовании. Я не могу особо придраться к Pixel, так как конечный результат все еще очень впечатляет, просто сенсор RYYB и невероятная производительность P30 Pro при высоком ISO позволяют добиться гораздо лучших результатов.

Чтобы показать вам, насколько темной была комната, вы можете сами увидеть, что света очень мало, кроме полоски дневного света, проникающего через занавеску. Вот где, я лично считаю, Huawei P30 Pro действительно преуспевает благодаря этой новой системе камер — просто используя минимальное количество естественного света и делая то, что я бы назвал чудесами с ним.

Как самостоятельное изображение, Pixel 3 в режиме Night Sight почти исключителен. Да, есть шум и некоторые проблемы с цветом… но вау! Из полной темноты к изображению, которое по крайней мере имеет некоторую детализацию. Стол сбоку все еще скрыт в темноте, но P30 Pro удается раскрыть несколько дополнительных слоев деталей.

Ощущается как HDR-изображение с этим стеклянным видом, но вы можете различить тонкие детали, которые просто не видны при использовании камеры Pixel. Я считаю, что именно здесь P30 Pro действительно преуспевает.

Еще один быстрый пример бликов от объектива, которые иногда создают проблему для Huawei P30 Pro, — это этот внедорожник Mercedes. Стабильность Pixel 3 в режиме Night Sight — одна из главных причин, по которой он превзошел P30 Pro в большинстве сценариев.

Вы можете видеть по ужасному желтому цветовому тону, что P30 Pro не справляется в этой обстановке с вольфрамовым уличным освещением. Это такой резкий контраст между двумя изображениями. Я заметил эту проблему с P30 Pro несколько раз и обратился к Huawei за комментарием по поводу проблемы с бликами объектива — надеюсь, что это просто проблема с моим обзорным устройством, а не широко распространенная проблема.

Первоначальный вердикт

Честно говоря, Pixel 3 по-прежнему обладает одной из самых универсальных камер для фотосъемки на рынке. Учитывая, что вычислительные аспекты фотографии растут с каждым выпуском смартфона, мое чутье подсказывает, что Google может превзойти практически любого другого производителя камер.

P30 Pro остается загадкой за время моего короткого знакомства. Камера (без преувеличений) — одна из лучших, которыми я когда-либо пользовался, но вам придется изучить ее особенности, чтобы действительно получить от нее максимум. Это может показаться противоречивым, учитывая универсальность объектива и фокусных расстояний, которые предлагает P30 Pro, но, как и любая камера, у нее есть нюансы, которые я медленно учусь контролировать.

Я считаю, что сенсор RYYB, похоже, придает P30 Pro желтые оттенки, поскольку он улавливает эту часть спектра света на уровне, который другие сенсоры камеры явно не смогут. Pixel, по сравнению, чувствует себя более «стабильным» и на практике лучше справляется с различными освещениями и цветовыми тонами.

Этот мини-эксперимент с камерой также просто подчеркивает, насколько хорош Pixel на самом деле. Один единственный объектив, и он может сделать столько, сколько другие камеры просто не могут. Если не считать телеобъектива, вы знаете, что если у вас в кармане Pixel, то ни одна фотография не кажется невозможной.

Мы будем рады услышать, как у вас идут дела с Pixel, и, пожалуйста, поделитесь своими лучшими снимками в разделе комментариев ниже.

Еще больше сравнений камер: