Существует несколько вариантов домашних стриминговых устройств для тех, кто хочет отказаться от кабельного телевидения и перейти в мир онлайн-контента. Проблема в том, что не все изначально знают, на что обращать внимание.
Roku выпускает одни из самых популярных стриминговых устройств на рынке благодаря низким стартовым ценам и простому пользовательскому интерфейсу. Также помогает то, что они поддерживают множество самых распространенных стриминговых платформ, включая Amazon Prime Video — чего сильно не хватает на большинстве Android TV и устройств Chromecast.
Проблема для большинства людей в том, что на рынке представлено ошеломляющие семь стриминговых устройств Roku, но только одно действительно имеет смысл, если вы когда-либо планируете смотреть контент в формате 4K.
Если вы готовы погрузиться в мир Plex и Kodi и ищете универсальное решение, то, несомненно, Roku Streaming Stick+ и Nvidia Shield TV уже появились в результатах ваших поисков.
Естественно, цена двух устройств — одна из причин, по которой вы можете оправдывать (или не оправдывать, в зависимости от ваших взглядов) более низкую или высокую стоимость для себя. Следите за нашими объяснениями, и мы поможем вам принять решение.
Подпишитесь на официальный YouTube-канал 9to5Google
Дизайн и сборка
Я владел более старыми устройствами Roku (точнее, Roku 2 XS), и дизайн почти не изменился с ранних дней компании. Черно-фиолетовый дизайн — фирменный, и Roku прекрасно его реализует.
Roku Streaming Stick+ больше похож по аппаратному обеспечению на Google Chromecast, но благодаря своим функциям он успешно конкурирует с Nvidia Shield TV. Маленький HDMI-донгл выглядит как простой USB-накопитель и требует так называемый «Продвинутый беспроводной приемник» от Roku.
Затем он может подключаться через кабель mini USB — а не micro USB — к прилагаемому блоку питания или просто получать питание от вашего телевизора. Единственная проблема с этим способом в том, что загрузка занимает немного больше времени. Также стоит отметить, что кабель приемника должен быть подключен, иначе возникнут ошибки подключения.
Nvidia Shield TV немного отличается, поскольку это скорее приставка, которая требует размещения под телевизором или рядом с ним. Это означает больше кабелей и более заметное аппаратное устройство, чем у Roku.
Оба устройства поставляются с пультом дистанционного управления, но Nvidia Shield TV можно приобрести с геймпадом — для игр. Если бы мне пришлось выбирать фаворита, я бы лично сказал, что мне больше нравится пульт Shield, но я считаю, что пульт Roku проще в использовании и предоставляет больше элементов управления под рукой.
Если для вас важна эстетика пульта, то гладкий металлический пульт Shield TV, возможно, лучше. Если важна долговечность и простота использования — особенно для семей с детьми — то пластиковый пульт Roku с прорезиненными кнопками, скорее всего, будет предпочтительнее.
Учтите также несколько других функций, таких как возможность регулировать громкость телевизора и выключать его. На моем британском пульте есть четыре предустановленные кнопки для Netflix, Rakuten, Deezer и WWE Network.
Программное обеспечение и функции
Важно отметить, что Roku Streaming Stick+ — и, как следствие, любое устройство Roku — не имеет возможности использовать Google Assistant для управления какой-либо частью системы.
Это основная причина, по которой те, кто сильно вложился в экосистему Google, или владельцы устройств Google Home и Smart Display, скорее всего, выберут решение для стриминга на Android TV или простое дополнение Chromecast.
Поскольку Google не участвует в экосистеме Roku — за исключением приложений — вы получаете совершенно другое меню и систему управления. Я бы сказал, что оно легко навигируется и управляется, просто ощущается немного «классическим» или устаревшим.
Это не означает, что Nvidia Shield на базе Android TV лучше, отнюдь нет. Я бы просто сказал, что в повседневном использовании он в миллион раз лучше. Я бы всегда склонялся к Android TV из-за дополнительных элементов управления, и мне комфортнее (и счастливее) при их использовании.
Я уверен, что есть люди, которые думают: «Конечно, он будет предвзято относиться к Android, ведь он пишет (и снимает видео) для 9to5Google, а не для 9to5Roku».
Вы отчасти правы, хотя я бы определенно сказал, что интерфейс Roku гораздо проще освоить с первого включения. Тем не менее, это почти вредит общему впечатлению.
Как Nvidia Shield TV, так и Roku Streaming Stick+ предлагают несколько преимуществ перед Apple TV 4K и Amazon Fire TV, которые, на мой взгляд, делают их гораздо более привлекательными для пользователей, отказавшихся от кабельного ТВ.
Во-первых, Apple TV 4K стоит слишком дорого при очень малых возможностях. Во-вторых, Amazon Fire Stick направляет вас по одному пути и при каждой возможности исключает Google из уравнения — даже если есть несколько обходных путей для работы YouTube.
Поддержка 4K HDR включена как в Roku, так и в Nvidia Shield, что, конечно, является большим преимуществом для многих, у кого есть 4K HDR телевизоры. Также имеет смысл с точки зрения будущего использования выбрать вариант 4K-стриминга, тем более если вы хотите наслаждаться 4K HDR YouTube, Netflix и другим онлайн-контентом.
Я не хочу слишком сильно останавливаться на аспекте голосового управления, в основном потому, что это просто несправедливо по отношению к Roku. Голосовое управление практически отсутствует и в лучшем случае ненадежно.
Когда вы сравниваете это с полноценной интеграцией Google Assistant в Nvidia Shield, это выбивает Roku из игры, не оставляя шансов. Если возможность управлять всей вашей домашней развлекательной системой голосом имеет для вас первостепенное значение, то Nvidia Shield TV — исключительное устройство.
Приложения и экосистема
Мощность Android TV и доступные приложения дают вам больше возможностей для загрузки. С довольно обширной игровой библиотекой, которая постоянно растет, если игры — это то, чем вы увлечены, то имеет смысл выбрать путь Android TV.
Альтернативно, магазин приложений Roku усеян каналами или приложениями, которые вы можете добавить. Должен сказать, что большинство из них кажутся плохими копиями или обходными путями многих из тех, что доступны на Android TV. Нет сомнений в том, что опыт работы с приложениями, созданными для Android TV, гораздо более отполирован и приятен.
Существует даже большое раздражение от приложений, которые иногда просто невозможно удалить или удалить из вашей учетной записи Roku. У меня есть старое приложение для активации AirPlay под названием «trimeplay», которое я просто не могу удалить. Оно настойчиво. Это является показателем пользовательского опыта, который иногда заставляет меня хотеть разбить Roku вдребезги.
Я скажу, что Roku хорошо работает с Plex, но не имеет нативной поддержки Kodi. Вы можете обойти это, используя зеркалирование экрана, но это очень разочаровывающий опыт — то, чем, как я обнаруживаю, Roku становится известным.
Nvidia Shield TV и Roku Streaming Stick+ имеют доступ как к Netflix, так и к Amazon Prime Video, что, на мой взгляд, является одной из основных причин, по которой любой из этих вариантов может — или должен — быть вверху любого списка покупок.
Серьезное отсутствие реальной нативной поддержки Amazon Prime Video на Android TV-приставках является основным разочарованием, как и отсутствие официальной поддержки YouTube на устройствах Amazon Fire Stick.
Как Roku, так и Nvidia Shield TV — даже при таких разных ценовых категориях — являются очень похожими устройствами благодаря основному набору функций приложений и общей простоте использования.
Вердикт
Игры играют большую роль в моей жизни, как и экосистема Google. По этой причине я всегда буду рекомендовать Nvidia Shield TV, если вы готовы потратить более 100 долларов на стриминговое решение без кабельного ТВ.
Возможность скачивать и играть в игры для Android TV, а также транслировать полные ПК-игры с помощью Nvidia Shield TV — одна из основных причин, по которой он остается под моим телевизором с момента получения устройства. Игры на Roku Streaming Stick+ ограничены и не должны упоминаться как преимущество системы Roku.
Затем следует учитывать общий опыт. Лично мне очень важна плавность работы устройства, особенно если я пользуюсь им ежедневно. По этой причине Roku Streaming Stick+ не соответствует этому требованию.
Меню устарели, помимо крупных каналов, управляемых сетями, и Plex, в 2019 году это действительно не самый приятный общий опыт. Он просто не менялся с примерно 2013 года, что, на мой взгляд, просто недопустимо.
Хотя я и выражаю недовольство интерфейсом, тот факт, что вы получаете поддержку 4K HDR и все основные потоковые сервисы, делает Roku Streaming Stick+ действительно хорошим продуктом. Вам решать, достаточно ли этих проблем для вас.
Если вы хотите предоставить членам своей семьи простой вариант потоковой передачи и познакомить их с миром стриминга, возможно, разумнее будет предложить Google Chromecast.
Управление со смартфона намного проще, а библиотека совместимых устройств и приложений значительно превосходит возможности как Roku, так и Nvidia Shield TV — хотя Shield и имеет встроенные возможности Chromecast.
Приобрести Nvidia Shield TV
- США
- Великобритания
- Рекомендуемый USB-накопитель SanDisk объемом 128 ГБ