Сравнение камер: Pixel 3 против Honor View 20 – зверь на 48 мегапикселей или пустая трата? [Видео]

Damien Wilde | Вторник, 22 января, 2019, 01:43.

Honor View 20, возможно, — все еще открытый вопрос для интерпретации — первый настоящий флагманский смартфон года, и он предлагает несколько ключевых преимуществ, одно из которых — массивная 48-мегапиксельная камера сзади. Pixel 3, напротив, имеет 12-мегапиксельную камеру, но ее дополняет одна из лучших на рынке технологий постобработки изображений.

Наш вопрос: означает ли четыре кратное увеличение количества мегапикселей четыре кратное улучшение качества?

Конечно, камера Pixel уже хорошо известна, но Honor View 20 пока еще является в некоторой степени неизвестным. Он оснащен 48-мегапиксельной камерой, а также 12-мегапиксельным сенсором, так что в реальности, по крайней мере на бумаге, у обоих телефонов может быть паритет. То, как каждый телефон обрабатывает изображения, конечно, очень отличается.

Реклама — прокрутите дальше, чтобы увидеть контент

Моей первой мыслью было то, что, просто имея огромное количество мегапикселей, Honor пытались привлечь внимание. Рад сообщить, что в режиме съемки 48 мегапикселей фотографии получаются довольно неплохими. Как вы, вероятно, знаете, огромное количество мегапикселей не означает, что камера будет хорошей, но приятно знать, что это очень мощная камера, даже если 48 мегапикселей в маркетинговых материалах могут показаться уловкой.

Главный вопрос: сможет ли он превзойти, возможно, лучшую универсальную камеру смартфона на рынке — Pixel 3?

Подпишитесь на официальный канал 9to5Google на YouTube

Камера Pixel 3 отлично справляется с различными условиями освещения, но, на мой взгляд, иногда это происходит в ущерб «ощущению» изображения. Съемка в условиях слабого зимнего солнца демонстрирует, насколько хорошо она умеет воспроизводить точные детали освещения и при этом сохранять много деталей в тенях.

Ближе к краям изображения снимок Honor View 20 выглядит глянцевым или выцветшим, что немного странно. Помимо основного почтового ящика, во всех областях фона много шума, а небо выглядит откровенно ужасно.

Если увеличить изображение, я должен сказать, что Pixel 3, на мой взгляд, выглядит намного резче. Хотя я считаю, что красный цвет лучше передается камерой Honor. На первый взгляд, изображение View 20 кажется намного резче на переднем плане, но при ближайшем рассмотрении все начинает рассыпаться.

Два очень похожих изображения, которые можно было бы принять за снимки с одной камеры при беглом взгляде. Мне больше нравится каменный цвет изображения Pixel 3, но небо и листва намного лучше на изображении Honor.

Это демонстрирует, как каждая камера справляется со слабым пасмурным освещением и хмурыми облачными днями — ведь не все из нас живут в солнечных странах! По крайней мере, мы знаем, что обе камеры более чем способны делать отличные фотографии на открытом воздухе, даже если погода и освещение не идеальны.

Мне нравятся оба изображения по разным причинам, но я чувствую, что теплые тона изображения Pixel 3 делают его более привлекательным при первом взгляде.

Одной из областей, которую я с нетерпением хотел протестировать с помощью этой 48-мегапиксельной камеры, была макросъемка, поскольку дополнительная детализация должна была быть сразу заметна при съемке крупным планом.

Проблема в том, что в данном случае Honor View 20 показал себя плохо по сравнению с Pixel 3 XL. Освещение хорошее, но, честно говоря, общей детализации не хватает. Я должен сказать, что View 20 очень хорошо передал отражения деревьев на капоте автомобиля, намного лучше, чем Pixel, например.

Если посмотреть на фары, то можно увидеть, насколько мягче Honor View 20 по сравнению с Pixel, что действительно разочаровывает. Вы можете видеть всю грязь, пыль и частицы гораздо четче на капоте Porsche (пожалуйста, обратите внимание: я определенно не владею Porsche!) с Pixel. Тем не менее, освещение не идеальное, а теплые тона — хотя и привлекательные — не совсем точны на 100%.

На этой фотографии двери церкви старая известняковая кладка, подверженная воздействию погоды и выбеленная, хорошо передана обеими системами камер.

При ближайшем рассмотрении видно, что View 20 отлично справился с сохранением всей этой сложной детализации кирпичной кладки по внешним краям, но не так хорошо передал основной объект — саму дверь — она кажется немного размытой, хотя, когда я делал снимок, она была в фокусе.

Pixel не совсем воссоздает этот дополнительный слой детализации, но он лучше справляется с освещением и лучше сохраняет детали в тенях.

Карниз резкий, и сама дверь резкая и точно передана камерой Google. Это четко видно, когда изображения сравниваются бок о бок. Мне больше нравятся цвета на View 20, но опять же, Pixel демонстрирует, почему он остается лучшей камерой для статичных изображений на любом смартфоне.

По сути, та же сцена, то же самое изображение и довольно большая разница между двумя способами обработки этого озера обеими камерами. Я должен сказать, что, хотя глубокий синий цвет Pixel мгновенно привлекателен, мне очень нравится, как View 20 обрабатывает листву и края изображения.

Небо тоже выглядит потрясающе, хотя и кажется немного переэкспонированным, но имеет действительно красивый каскад цветов и белые окантовки. Иногда эти неточности могут сыграть на руку View 20, и это один из ключевых примеров.

Я должен сказать, что Pixel снова намного резче, чем View 20 — особенно по краям. Это еще более заметно в тенях: посмотрите налево, и вы едва сможете разглядеть павильон, но на изображении Pixel он гораздо четче и имеет больше деталей.

Посмотрите, как обе камеры справляются с этой дорожкой и плохими условиями освещения. Пасмурность дневных условий не полностью ясна на изображении Pixel, но контраст между тем, как обе камеры справляются с этим, довольно очевиден даже при первом взгляде.

Все, от красной кирпичной кладки стены до грязи и травы, слегка недоэкспонировано на View 20. Pixel на световые годы впереди в подобных условиях, кажется. Pixel просто настолько хорош в любых условиях освещения и погоды, что его действительно трудно превзойти, независимо от того, с какой камерой или множеством камер он сталкивается.

Заключительные мысли

Honor View 20 выглядит как отличный смартфон по своей стартовой цене, он ощущается как итеративный шаг в уже отличной формуле. Учитывая, что он, вероятно, будет напрямую конкурировать по цене с OnePlus 6T и имеет очень схожие характеристики, но экспоненциально лучшую камеру, хотя и не совсем дотягивающую до стандарта Pixel.

Наличие 48-мегапиксельного сенсора может помочь продавать телефоны, но, на мой взгляд, он все еще не может сравниться с качеством, предлагаемым камерой Pixel 3 XL. Он по-прежнему остается резким и детализированным в нужных условиях, а также предлагает огромные изображения с разрешением 8000 x 6000 пикселей, которые превосходны для кадрирования и использования в социальных сетях, особенно.

Лично мне больше нравится, как Huawei View 20 обрабатывает листву, особенно в это время года и осенью, когда у нас есть богатые красные и коричневые листья среди зеленых и темно-коричневых. Странно, но хотя мне лично больше нравится листва на Honor View 20, общее качество изображения Pixel 3 слишком высоко, чтобы View 20 мог действительно сравниться.

Несмотря на все это, стоит отметить, что при использовании этого 48-мегапиксельного режима вы не сможете воспользоваться преимуществами функций AI Camera или Night Mode, присутствующих на многих устройствах Huawei и Honor. Это может объяснить несколько худших фотографий, которые я заметил при использовании телефона. Однако мне интересно, насколько хорошо View 20 покажет себя в сравнении режимов ночной съемки в ближайшие недели.

Как всегда, мы хотим знать ваше мнение: неудивительно ли для вас, что количество мегапикселей не означает экспоненциального прироста производительности? Или вы полностью не согласны? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Приобрести Pixel 3

Еще сравнения камер: