Google известна тем, что делает несколько разных версий всего. Android Messages и Allo. Gmail и Inbox (от Gmail). Google Play Music и YouTube Music. Выбирайте сами. Стратегия заключается в следующем: серьезно относитесь к множеству версий одной идеи, и вы обязательно получите достаточно данных, которые укажут вам правильное направление. Сознательно или нет, но именно это, как мне кажется, произошло с Pixel Slate, планшетом от Google.
Pixel Slate одновременно является самодостаточным — и, как я буду утверждать, отличным — устройством с собственными привлекательными качествами, но также очень знакомым пользовательским опытом, который, кажется, ищет свое предназначение…
Чтобы объяснить это, нам нужно взглянуть на историю и понять, откуда мы пришли.
После нескольких лет экспериментов с премиальным оборудованием Chromebook, которое не имело большой популярности на массовом рынке благодаря базовому программному обеспечению «это просто браузер», Google выпустила Pixelbook в прошлом году, получившую высокую оценку. Он не стал дешевле своих предшественников Chromebook Pixel, но оборудование ощущалось законченным, а программное обеспечение наконец-то раскрыло свой потенциал. И за последний год оно стало еще более зрелым.
С каждым днем и с переходом к веб-ориентированным вычислениям, сама Chrome OS естественным образом становилась более жизнеспособной как полноценная машина. В дополнение к внутреннему импульсу, который возникает благодаря тому, что все меньше людей считают, что им нужны настольные версии Microsoft Office для работы (и потому что Chromebook зарекомендовали себя как мощная сила на рынке образования, не будем забывать), Google также вложила *значительные* ресурсы в развитие Chrome OS, чтобы сделать ее более функциональной самой по себе. Полная поддержка огромной библиотеки приложений Android и, совсем недавно, поддержка приложений Linux — это лишь два примера.
На самом деле, получение Chrome OS всей этой функциональности и его связь со старшим братом, Android, является здесь очень важным фактором — и, возможно, даже частично объясняет существование Pixel Slate. Поскольку Android никогда не набирал обороты в форм-факторе планшета, Google потратила последние несколько лет на создание основы для чего-то другого. Chrome OS показывал себя относительно хорошо на ноутбуках, в то время как Android, по ряду причин, в которые у нас нет времени углубляться в этом обзоре, просто никуда не продвинулся на этих форм-факторах с большим экраном. (То есть, за исключением линейки Galaxy Tab, если вы хотите их учитывать).
Поэтому, когда Google объявила о переносе приложений Android на Chrome OS на Google I/O более двух лет назад, очевидным вопросом в моей и многих других головах был: что, если Google просто вставит Chrome OS в планшеты и позволит ему служить своеобразным троянским конем, чтобы дать приложениям Android на планшетах еще один шанс? На самом деле, Google *рассматривала* возможность создания еще одного планшета, Pixel C, который первым дебютировал бы с такой стратегией. Устройство в конечном итоге работало на Android, но знайте, что это совсем не новая идея.
Было еще много работы, но это казалось хорошим примером извлечения максимума из неблагоприятной ситуации — планшеты долго боролись за то, чтобы предоставить настоящие сценарии продуктивной работы, к которым Chrome OS так хорошо приспособлен. В качестве бонуса Google не пришлось беспокоиться об одном из своих самых больших препятствий с Android-планшетами: заставить разработчиков увидеть ценность в оптимизации своих приложений для этих форм-факторов.
После не впечатляющего официального дебюта Chrome OS на планшетах с (соответственно?) ориентированным на образование Acer Chromebook Tab 10 ранее в этом году, сцена была наконец подготовлена для запуска первого «настоящего» планшета на Chrome OS. Google Pixel Slate — это именно такое устройство. Но вопрос в том: реализовано ли уже грандиозное видение Chrome OS на планшетах?
Оборудование |
Отложив все это в сторону, я думаю, что любой поклонник Google или Android может быть рад увидеть, что планшеты от Google вернулись, даже если многое изменилось с тех пор, как последний раз компания из Маунтин-Вью пыталась выйти на этот рынок, доминируемый iPad. Пару старых устройств, которые вы, возможно, даже не помните на данный момент, Nexus 9 и упомянутый Pixel C, были ее последними выходами в строго «планшетное» пространство.
На самом деле, преуменьшением будет сказать, что с тех пор многое изменилось. Google с тех пор удвоила и утроила свои усилия в области аппаратного обеспечения, выпустив собственные смартфоны под своим брендом, внедрив Google Assistant во все уголки своих продуктов и добившись большого успеха на рынке умных колонок с линейкой Google Home. Все это в той или иной степени проявляется в Pixel Slate, и очевидно, что он создан как просто член большой семьи.
Первое место, где вы это увидите, — это физическое оборудование. Нет, на задней панели нет дизайна «верхняя треть» (я очень разочарован), и нет красочной световой полосы «Pixel» (я еще больше разочарован), но элегантный вид его темно-синего цвета, его матовая задняя панель (очень подверженная пятнам!), дальние микрофоны сверху и ткань клавиатуры Pixel Slate Keyboard идеально вписываются в остальную часть семьи.
Размер и вес
Google Pixel Slate — большое устройство. С 12,3-дюймовым дисплеем и приличными рамками, габариты этого гиганта определенно находятся на самых верхних пределах планшетного рынка. Для сравнения, новейший iPad Pro с 12,9-дюймовым дисплеем оказывается менее широким и лишь немного более высоким, чем Pixel Slate — не говоря уже о том, что он более чем на миллиметр тоньше.
Из-за своего размера это, вероятно, будет одна из первых вещей, которые вы заметите в Google Pixel Slate — он просто немного неуклюж. Лично я склонен думать о планшете как об устройстве для потребления контента, которое я могу комфортно носить с собой и держать на коленях часами, пока сижу в аэропорту. По моему опыту с Slate до сих пор, даже просто сидеть на диване, держа его, может ощущаться как большое, так как его мягкая металлическая задняя панель соскальзывает с ваших штанов прямо на живот.
Это не обязательно объективный недостаток, а скорее то, что я считаю, вы должны знать, когда думаете о том, как вы собираетесь использовать эту вещь. Вы ищете что-то, что можно держать одной рукой в вертикальном положении, как большой телефон или маленький планшет? Если да, то Pixel Slate, вероятно, не для вас — но и ни один из других более крупных планшетов тоже.
Дисплей
Одна из вещей, связанных с большим форм-фактором и огромным дисплеем, заключается в том, что, ну, дисплей действительно огромен. Это означает, что если вы хотите смотреть фильмы на этом устройстве и можете смириться с тем, что оно довольно тяжелое, вы *оцените* тот факт, что оно действительно большое. Google действительно подчеркнула дисплей Pixel Slate как ключевой фактор продаж, когда мы говорили с командой в прошлом месяце, и я понимаю почему.
Google называет этот 12,3-дюймовый дисплей «Молекулярным дисплеем», что на самом деле просто фирменное название для потрясающего ЖК-дисплея с разрешением 3000 x 2000 пикселей при 293 пикселях на дюйм. Я не одержим дисплеями в целом (если только это не ужасные панели LG на Pixel 2 XL с очевидным искажением цветов под малыми углами и зернистостью), но у меня осталось только хорошее сказать об этом дисплее. У меня не было никаких мыслей, кроме «это выглядит очень хорошо», что, по моему мнению, является всем, что меня волнует.
Аудио
Еще одна вещь, которая действительно хороша в Google Pixel Slate, — это качество звука. Два фронтальных динамика идут рука об руку с дисплеем, поскольку они являются необходимым дополнением, когда вы смотрите фильм или играете в игры. Я не считаю, что наличие двух фронтальных динамиков — это главное и единственное в планшете или телефоне, как считают некоторые в сообществе Android, но я определенно могу это оценить в Pixel Slate.
Камеры
Когда речь заходит об опыте использования камеры на Pixel Slate, вы получаете именно то, на что подписались. Фронтальная камера — это самый важный объектив на этом устройстве, поскольку вы часто будете использовать планшет в качестве ноутбука и совершать видеозвонки через Duo — по крайней мере, для этого я их в основном использовал. Фронтальная камера адекватна, но ее качество не является выдающимся.
Вот быстрая селфи, которую я сделал сегодня утром на своей кухне:
-
- Pixel Slate
-
- Pixel 3
Я никогда не понимал смысла иметь заднюю камеру на планшете — особенно такого размера. Я использовал ее ровно ноль раз за последние несколько дней. Но специально для вас, вот несколько фотографий моей собаки, сделанных на заднюю камеру:
I/O и сканер отпечатков пальцев
Как мы прекрасно знали еще до анонса Google Pixel Slate, устройство имеет регулятор громкости на левой стороне (который я чаще всего игнорировал в пользу программных элементов управления громкостью), пару портов USB-C (по одному с каждой стороны), а также кнопку питания и сканер отпечатков пальцев на верхнем левом крае. Google очень расхваливала это как первый сканер отпечатков пальцев на устройстве Chrome OS.
Сканер отпечатков пальцев работает отлично, но, я думаю, стоит упомянуть, что способ блокировки и разблокировки устройства по умолчанию немного необычен. Однократное нажатие кнопки блокировки при входе в систему на самом деле не блокирует устройство, что поначалу сбивало меня с толку. Вместо этого вам нужно нажать и удерживать кнопку и вручную выбрать блокировку экрана. Есть опция, чтобы Chrome OS отображал экран блокировки при пробуждении, но, на мой взгляд, это должно быть по умолчанию — особенно теперь, когда разблокировка так проста.
В целом, я считаю, что Pixel Imprint такой же беззаботный и простой, как и на смартфоне Pixel. Вы можете зарегистрировать столько пальцев, сколько вам нужно, он надежно и быстро считывает ваши отпечатки пальцев, и это действительно избавляет от некоторых неудобств, если вы используете длинный, случайный пароль для своей учетной записи Google, как я.
Время работы от аккумулятора
Google утверждает, что устройство работает «до 12 часов» от одной зарядки, но лично я этого не видел — по крайней мере, не с моей нагрузкой. У всех разные рабочие и браузерные привычки, поэтому я уверен, что 12 часов достижимы. Но по моему опыту работы с одним-двумя приложениями Android и дюжиной или более открытых вкладок в окне Chrome, я получал примерно 4-5 часов. Это, безусловно, более экстремальный вариант использования, учитывая, что я обозреваю устройство, а вы нет.
Программное обеспечение |
Как я бесчисленное количество раз упоминал, Pixel Slate работает под управлением Chrome OS. К счастью, Chrome OS претерпела некоторые улучшения для сенсорных устройств даже с момента запуска Pixelbook в прошлом году. Во-первых, Chrome OS по умолчанию переходит в режим планшета, когда устройство не подключено к клавиатуре. Вы всегда будете видеть сетку приложений на главном экране, что очень логично в этом режиме.
Сама Chrome OS также была оптимизирована другими способами с момента запуска Pixelbook в прошлом году, включая пользовательский интерфейс самого браузера Chrome, чтобы он был более удобным для сенсорного ввода, обновления дизайна в соответствии с Material Theme Google, обновления пользовательского интерфейса Google Assistant и поддержку таких вещей, как Split Screen. Все это также есть и в Pixelbook, так что ничего эксклюзивного здесь нет.
В конечном итоге, это Chrome OS. Вы, вероятно, использовали ее много раз раньше. Вы в основном будете использовать ее как браузер Chrome и выполнять там большую часть своей работы, но в последнее время она стала еще мощнее благодаря поддержке набора для разработки Android Studio и, конечно же, приложений Android. Если быть честным, я не разработчик, и большинство приложений Android, которые мне нужны — например, Spotify, Slack или Facebook Messenger — уже имеют веб-эквиваленты, к которым я и так привык обращаться через Chrome.
Одно из них — Android Messages, которое вы можете знать как стандартное приложение для SMS-сообщений Google на телефонах Pixel. У него уже есть веб-эквивалент, который вы можете использовать для отправки сообщений на рабочем столе, сопряженном с любым телефоном Android, и Pixel Slate использует это для функций связи с вашим телефоном Pixel. Вы также можете использовать свой Pixel Slate, чтобы продолжить чтение статьи с вашего телефона или мгновенно подключиться.
Производительность
На данный момент производительность этой версии Pixel Slate с процессором i5 была просто превосходной. Я не сталкивался с какими-либо серьезными программными ошибками, и редко когда наблюдалось замедление или пропуск кадров при повседневном использовании устройства. Я бы сказал, что мой опыт работы с этим i5 Google Pixel Slate практически идентичен опыту работы с i5 Pixelbook — и я рад этому, учитывая, что это точно не был мой опыт с предпроизводственными моделями, с которыми мы успели поиграть в прошлом месяце.
Это на самом деле одна очень печальная вещь в этом обзоре, и я хотел бы получить возможность протестировать ее. Мне удалось опробовать только модель Intel Core i5 с 8 ГБ ОЗУ в течение значительного времени, и это не дает мне никакого представления о том, как более дешевые модели — те, которые люди, скорее всего, купят — будут работать в реальном мире.
Меня можно назвать *типичным* пользователем Chrome, поскольку я обычно открываю 10-20 вкладок одновременно. Прокрутка и переключение между ними — это легко, перетаскивание вкладок для многозадачности просто потрясающе с этим дисплеем, и у меня никогда не было проблем. Как упоминалось, я склоняюсь к веб-приложениям вместо приложений Android по нескольким причинам: Chrome обычно работает лучше, он позволяет избежать любых сбоев, с которыми вы можете столкнуться в этих нативных приложениях, и, кажется, также экономит заряд батареи.
Эта модель i5 начинается с 999 долларов, что почти вдвое больше, чем базовая модель Celeron. Google действительно пыталась заверить нас, что даже самые дешевые модели будут более чем производительными к дню запуска, но я не могу сказать, так ли это на момент написания. Могу сказать, что Google Pixel Slate за 999 долларов — это производительное устройство, но если вы смотрели на базовую модель, то, к сожалению, я пока не могу вам помочь.
Официальные аксессуары |
Как вы, возможно, хорошо знаете, Google продает два ключевых фирменных аксессуара вместе с Pixel Slate, оба из которых Google любезно предоставила мне для тестирования. Это клавиатура Google Pixel Slate за 200 долларов, которая служит как чехол, так и клавиатура, и стилус Pixelbook Pen, который идентичен аксессуару, впервые выпущенному в прошлом году вместе с Pixelbook.
Клавиатура Google Pixel Slate
Хотите сначала хорошие новости или плохие? Начнем с хороших.
Сам процесс набора текста великолепен и во многих отношениях похож на Pixelbook — устройство, которое, как вы можете знать, получило много похвалы, особенно за свою клавиатуру. Клавиши имеют правильный ход, они *невероятно* тихие, и на этот раз Google сделала их круглыми. Google сообщила нам, что это было решение, чтобы помочь пользователям стать более точными, и хотя есть небольшой период обучения, я склонен предпочитать эти круглые клавиши.
Короче говоря, печать на клавиатуре Google Pixel Slate ощущается как масло, и я не мог быть счастливее. Я использую Logitech K780 в качестве своей повседневной клавиатуры на рабочем столе, и Google Pixel Slate ощущается почти так же при печати. Так что для меня эта клавиатура просто идеальна. Она на самом деле настолько похожа на Logitech, что это странно, но я не жалуюсь — это моя любимая клавиатура, а Slate Keyboard тише.
Еще одна вещь, которая мне нравится в клавиатуре Pixel Slate, — это регулируемый механизм на задней панели. Есть магниты, которые удерживают тканевую подставку на месте, и вы можете легко перемещать ее вверх и вниз, чтобы получить любой желаемый угол обзора. Она имеет приятный щелчок сверху и снизу, чтобы вы знали, что выдвинули ее до конца. Это приятная маленькая деталь, на которую Google обратила внимание.
Теперь о плохих новостях. Все остальное в клавиатуре Google Pixel Slate просто печально и кажется небрежно собранным. Эргономика использования в одном слове — унылая. Во-первых, вы абсолютно не можете поставить свой Pixel Slate на колени ни в одном сценарии, когда он подключен к клавиатуре Pixel Slate. Клавиатурная часть крепится на хлипкой ткани, поэтому сам тяжелый планшет шатается и перемещается во время печати.
Магниты для крепления планшета к клавиатуре настолько сильные, что вы чувствуете, будто сломаете что-то, когда отсоединяете его. А сам планшет не имеет магнитов, соединяющих его с клавиатурой при складывании, поэтому он скользит внутри и просто ощущается неаккуратно.
Еще немного плохих новостей — тачпад. Он просто никакой. В большинстве случаев тачпад использовать нормально, но он определенно не такой хороший, как тачпады на ноутбуках — например, MacBook Air — в этом ценовом диапазоне. Это один из традиционных дизайнов типа «трамплин», поэтому требует большего усилия при нажатии сверху, чтобы кликнуть — если вообще получится — чем снизу.
Кроме того, иногда функция отклонения второго пальца просто переставала работать у меня, и это, мягко говоря, расстраивало. Но я не уверен, ошибка ли это Chrome OS или что-то еще. Я также сталкивался с этой проблемой на клавиатуре Brydge G-Type, так что это похоже на программное обеспечение. Google сообщила нам: «*Мы продолжаем улучшать ввод с тачпада и ожидаем выпустить обновление в следующем релизе*».
Стилус Pixelbook Pen
Google Pixel Slate также работает со стилусом Pixelbook Pen прошлого года, и Google в этом году представила новый цвет, чтобы соответствовать глубокому синему цвету самого Slate. Я бы предположил, что Google осознала, что название стилуса в честь ноутбука прошлого года, возможно, было не лучшим маркетинговым решением. Помимо этой незначительной придирки, новый Pixelbook Pen точно такой же, как старый Pixelbook Pen.
Я процитирую обзор Pixelbook Бена из прошлого года:
Новый стилус Google за 99 долларов — это, ну, стилус. Смотрите, здесь особо не о чем говорить. Это стилус на основе Wacom, который работает очень хорошо. Вы можете рисовать им с чувствительностью к давлению и углу наклона, и он отлично подходит для управления приложениями Android или просто для общей навигации в Интернете. Его также удобно держать, а его бело-серебристый дизайн хорошо сочетается с самим Pixelbook.
У меня в этом году примерно те же мысли, только вместо «белого и серебристого» — электрический синий. Буквально ничего нового в новом Pixelbook Pen, кроме цвета. Нет никакого хитрого механизма док-станции и зарядки, чтобы держать его с собой в дороге. В Play Store не так много приложений, которые действительно используют его возможности (я провел несколько минут, играясь в Autodesk). Если вы не являетесь одновременно хардкорным художником и хардкорным пользователем Chromebook, он, вероятно, не стоит 100 долларов.
Итоги |
Очевидно, когда вы разбираете каждый аспект Pixel Slate, становится ясно, что это «достаточно хороший» и отполированный продукт. Это достижение для Google, учитывая, что последние несколько лет у них не было легкой жизни. У него нет *никаких* серьезных недостатков, и на самом деле, у него не так уж много и мелких недостатков. Но есть один большой слон в комнате, о котором вы слышали, как я упоминал более двух десятков раз в ходе этого обзора. Этого слона зовут Pixelbook.
Google может позиционировать Pixel Slate как планшет, но я на самом деле думаю, что он намного лучше подходит в качестве ноутбука. И когда вы используете его как ноутбук, между ним и Pixelbook мало функциональных отличий. Может быть, одна камера здесь и несколько дополнительных пикселей там, но в конечном итоге вы будете использовать его так же для тех же вещей. Pixelbook складывается в планшет. Он работает у вас на коленях. Нет дополнительной опоры для клавиатуры. Он работает с тем же стилусом и имеет ту же оптимизированную под сенсорное управление Chrome OS. С этой точки зрения, два брата ощущаются как две версии одного и того же продукта с разными ценниками.
Лично я, хотя Pixel Slate должен быть планшетом, постоянно находил себя подключенным к клавиатуре Pixel Slate или к клавиатуре Brydge (или даже лучше, подключенным к моему монитору на рабочем столе через USB и сопряженным с моим Logitech K780!). Для меня (и я знаю, что я не вы, так что примите это с долей соли), Chrome OS давно была о возможности выполнять реальную работу в браузере. Никто не хочет печатать на программной клавиатуре дольше 5 секунд или писать статью объемом 4000 слов с распознаванием рукописного ввода.
Большинство людей используют планшеты как устройства для потребления медиа, в этом случае Pixel Slate с его великолепным дисплеем немного великоват, но более чем достаточен для этой задачи. Смотреть Netflix, сидя на диване или в поездке, приятно — не поймите меня неправильно. Но это поднимает еще один вопрос: практически любая модель Google Pixel Slate, кроме модели Intel Celeron за 599 долларов, является избыточной для такого повседневного потребления медиа, и лично я пока не могу ничего сказать об этой модели. Мы можем предположить, что она так же хороша, как и i5, но это пока только предположение.
Все это к тому, что моя забота, больше, чем вопрос о том, является ли Pixel Slate хорошим устройством, заключается в том, чтобы понять, кто его должен покупать — особенно когда его партнер по A/B-тестированию так похож. Pixel Slate в том виде, в котором его разработала Google, хуже как ноутбук, чем Pixelbook, учитывая эргономические проблемы клавиатуры Pixel Slate, и он едва ли лучше как планшет. Конечно, у него есть больший, более красивый экран, задняя камера, сканер отпечатков пальцев и нет клавиш, складывающихся в планшетном режиме. Но важны ли эти вещи?
Ценность |
Я даже не упомянул ключевой момент этого аргумента, который, на мой взгляд, является высокой ценой Pixel Slate. Модель Pixelbook с процессором Intel Core i5 постоянно продавалась за 699 долларов в течение этого праздничного сезона, и эта цена, вероятно, не будет слишком редкой в ближайшие месяцы. Тем временем Core i5 Google Pixel Slate с клавиатурой Pixel Slate Keyboard стоит огромные 1199 долларов, если вы покупаете его в Google Store сегодня. Это почти вдвое дороже за то, что очень похоже, и *нигде не близко* в два раза лучше.
Я совершенно не негативно отношусь к Pixel Slate как к продукту самому по себе. Он немного дороговат, конечно, но этого и следовало ожидать от оборудования Google на данный момент. Slate кажется отполированным — по крайней мере, модель, которую я тестировал — и у него нет никаких критических недостатков или компромиссов, которые заставили бы меня передумать и сказать, что он просто *хорош*. Вы действительно получаете многое за свои деньги — отличные характеристики, великолепный дисплей, отличную производительность и пользовательский опыт, который является лучшим, что мы видели на планшете Chrome OS.
Но Pixel Slate почти кажется, будто он попал в какую-то миссию по искуплению и потерял из виду свою идентичность. Кажется, Google просто очень хотела сказать «я тоже» с профессиональными планшетами, и вот результат. Это означает просто создание того, что по сути является съемным Chromebook. У него есть много преимуществ перед менее «ориентированными на реальную работу» альтернативами, но многие из сильных сторон iPad, а именно его огромная экосистема приложений для планшетов, по-прежнему являются его главными преимуществами.
Google действительно начала благородное начинание по расширению экосистемы приложений Android в прошлом году с Pixelbook, но мало что изменилось. Разработчики присоединяются один за другим, чтобы создавать приложения, оптимизированные для Pixelbook и Pixel Slate, но это все еще трудная борьба. Мы более подробно рассмотрим, как Pixel Slate сравнивается с лучшими iPad, в будущем сравнении, но пока очевидно, что приложения — это то, в чем Slate уступает.
Как и можно было предсказать, с этим новым серьезным подходом к платформе Chrome OS в виде собственного оборудования, я не могу избавиться от ощущения, что в итоге мы получили продолжение прошлогоднего превосходного ноутбука, который стал более конвертируемым и просто называется планшетом, потому что он более удобен для сенсорного ввода. Технически это первый представитель своей породы (премиальный потребительский планшет Chrome OS), но так ли это *на самом деле*?
Поскольку границы между планшетом и ноутбуком, и планшетом, и планшетом размыты как никогда в 2018 году, есть ли кто-то, кто должен купить это вместо простого приобретения Pixelbook (особенно по его недавним низким ценам)? Может быть, есть, и если вы купите один, вы почти наверняка *не* будете разочарованы. Может быть, вы просто очень хотите планшет и не заботитесь о клавиатуре или продуктивных возможностях Chrome OS. Может быть, вы просто хотите модель Celeron, чтобы носить с собой и иногда продуктивно использовать ее как устройство Chrome OS. Это нормально, и это отличный планшет.
Но я думаю, что лично я продолжу рекомендовать Pixelbook как мой любимый конвертируемый Chrome OS от Google — по крайней мере, до тех пор, пока Pixel Slate не станет немного дешевле.