
Новейший Huawei Mate 20 Pro обладает выдающейся камерой, как и Samsung Galaxy Note 9, но какой из них лучше снимает? Не вдаваясь пока в возможности ночного режима обеих камер — это будет в более подробном тесте с участием Pixel 3 — давайте посмотрим, как они справляются при дневном свете.
Некоторые предварительные условия теста: обе камеры использовались в самых базовых режимах «навел и снял». Во-первых, это означало, что тест будет удобным и отражает сценарий использования среднего пользователя для реалистичных сценариев. Я точно знаю, что никогда не стал бы копаться в настройках «Pro mode» своей камеры, если бы делал быстрый снимок друзей, пейзажа или чего-то, что в конечном итоге попадет в Instagram, Twitter или Facebook.
Хорошие режимы «навел и снял» заслуживают похвалы, ведь в конечном итоге это намного лучше, чем прятать режимы и элементы управления в запутанных или, в конечном итоге, разочаровывающих приложениях камеры. Хотя во время моего обзора Huawei Mate 20 Pro я упомянул, что приложение камеры выглядело ужасно, все относительно легко найти, перемещаться и управлять. То же самое можно сказать и о Samsung Galaxy Note 9, в котором с каждой итерацией менялось приложение камеры.
Тест первый
Я всегда нахожу, что зелень и деревья — отличное место для начала тестирования камеры. Huawei Mate 20 Pro отлично справляется с листьями, деревьями, побегами и ветками без каких-либо проблем — как, собственно, и должна справляться любая камера. Я сделал эту первую фотографию в пасмурный день здесь, в Англии — есть ли другая погода? — и она все равно получилась точной по цветопередаче снимком тенистого леса и ручья, протекающего через него.
Мне очень нравится резкость и общая цветопередача, это несколько напоминает мне iPhone XS Max — который у меня был на коротком обзоре.
Сразу же по изображению, полученному Samsung Galaxy Note 9, видны фирменные яркие цвета, которые как бы выпрыгивают с экрана. Это, безусловно, привлекательное изображение, но, вероятно, его стоит немного приглушить.
Мне интересно наблюдать, как обе системы камер подходят к одной и той же ситуации освещения. Какой из них лучше, в конечном итоге, зависит от личных предпочтений.
Тест второй
Благодаря более широкому кадру вы можете увидеть, насколько хорошо работает камера Huawei Mate 20 Pro — возможно, благодаря основному 40-мегапиксельному датчику. Она вмещает огромное количество деталей и по-прежнему прекрасно справляется с условиями освещения.
Samsung Galaxy Note 9 справляется достойно, но все же произвел более темное изображение, которое, хотя и детализированное, просто не хватает той изюминки. Облака, деревья и вода намного темнее, чем у Mate 20 Pro.
Я бы сказал, что характеристики обеих камер менее выражены на этом более широком снимке, обе являются солидными попытками. Если бы меня спросили, что мне больше нравится, то я думаю, что Mate 20 Pro производит более визуально привлекательное изображение, но это, конечно, мое мнение.
Тест третий
Добавив немного цвета, вы можете увидеть, насколько хорошо Mate 20 Pro справляется с насыщенными цветами, такими как этот сильно выцветший красный спасательный круг. Он получился хорошо, учитывая, насколько затемнена эта область — я сделал снимок, стоя под большим деревом за кадром. В середине он немного темнее, но в целом я очень доволен результатом и думаю, что почти любой другой тоже будет.
Я не могу сказать, что меня удивило изображение, произведенное Note 9, снова вы можете увидеть цвета, которые выделяются и действительно привлекают внимание — тем более, когда эти изображения размещены рядом. Вы можете видеть много деталей, а белый цвет в самом центре изображения четкий и ясный.
Поначалу, я должен признаться — без прямого сравнения — я не мог полностью различить изображения. К счастью, я правильно переименовал файлы, но когда они рядом, гораздо яснее, какое изображение какое.
Тест четвертый
Съемка дикой природы крупным планом всегда популярна в Instagram, поэтому странное изображение, получающееся у Huawei Mate 20 Pro, меня несколько озадачивает. Я проверил, не заляпан ли массив линз устройства, так как прямого блика нет. В результате получается светлая, но детализированная картинка.
В тех же условиях Samsung Galaxy Note 9 справляется с настройкой гораздо лучше. Стал бы я называть это объективно лучшим изображением? Да, стал бы. Общая четкость превосходна, как и цветопередача.
Оба изображения имеют мелкие нюансы, благодаря тематике, которые проявляются, чем больше я смотрю. Я все еще не уверен, что произошло в этом одном случае с Mate 20 Pro.
Тест пятый
Обе камеры, похоже, умеют хорошо справляться с различными условиями освещения, причем Mate 20 Pro отлично справляется с этой затененной стороной озера. Вы можете увидеть множество деталей на воде, единственная моя критика — лебеди выглядят немного пересвеченными в верхней части изображения, хотя это и несколько придирчиво.
То, что мы видим с Note 9, опять же, это яркий, насыщенный снимок с более привлекательным цветом. Он определенно менее точен, поскольку трава, особенно в это время года, гораздо менее зеленая, чем убеждает нас постобработка Samsung.
Заключительные мысли
Я сам пользуюсь Note 9, поэтому привык к цветовой гамме камеры. Она управляема и стабильна в том, как она снимает фотографии и видео. До сих пор я находил, что Mate 20 Pro производит гораздо более точные по цвету изображения. На высоком уровне больше речь идет о личных предпочтениях, чем о качестве изображения. Оба устройства более чем способны, что делает этот тест несколько избыточным, но он, надеюсь, даст вам представление о различиях в характере между ними.
Мы будем рады узнать ваше мнение, посмотрите на каждое из изображений и скажите нам, какое, по вашему мнению, лучшее. Давайте начнем обсуждение в разделе комментариев ниже.