Довольно давно Google открыла доступ к своему Ассистенту другим производителям устройств, что позволило создать продукты с Google Assistant, обладающие лучшим звучанием, чем собственные колонки Google. SōLIS — один из многих брендов, стремящихся сделать это в этом году со своей новой умной колонкой SO-2000.
Мы познакомились с SōLIS ранее в этом году, когда Бен Скун из нашего издания сделал обзор двух колонок компании с поддержкой Chromecast. В этот раз SōLIS идет дальше, объединяя микрофон и поддержку Google Assistant с двумя динамиками мощностью 5 Вт. Я провел некоторое время, знакомясь с устройством и его звуковым профилем.
Внешний вид
SO-2000 спроектирован так, чтобы выполнять роль прикроватных часов-будильника. В моем представлении это подразумевает меньшее устройство. Первое, что я отметил в SO-2000, — это то, что это абсолютно не маленькое устройство, а скорее вдвое больше, чем я ожидал, и во много раз крупнее Google Home Mini.
По сравнению с другими моделями SōLIS, некоторые аспекты дизайна SO-2000 выглядят устаревшими или неуместными. Как выразился один из читателей, сферическая часть динамика похожа на «перевернутую плоскую шину». Кнопки управления на основании, хотя и полезны, выглядят более уместно на бумбоксе середины 2000-х, чем на современном умном динамике.
Умные функции
SO-2000 стремится конкурировать с Google Home, предлагая выделенную кнопку Ассистента и интеграцию с экосистемой через приложение Google Home. Настройка в приложении прошла не так гладко, как я обычно привык: телефон и колонка несколько раз теряли соединение друг с другом. Однако это мог быть и единичный случай.
Одна из вещей, которую я заметил в динамике, — это его чувствительный микрофон. Я могу общаться с Ассистентом с довольно большого расстояния. До сих пор это не происходило непреднамеренно, что тоже является плюсом.
Несмотря на то, что SO-2000, по-видимому, специально создан как будильник, установить будильник с музыкой очень неудобно. Для этого вам нужно использовать точную команду — «Привет, Google, установи будильник на 7 утра с музыкой Daft Punk». Альтернативные, более естественные формулировки, такие как «разбуди меня в 7:30 под Daft Punk», встречают непонимание.
Даже если некоторые ваши слова будут неверно истолкованы, или Google не распознает исполнителя или плейлист, все пойдет не так. Эти проблемы скорее являются недостатком Google Assistant, чем чем-то, связанным с SōLIS, но это не меняет того факта, что устройством сложно пользоваться для одной из его основных функций.
Это не значит, что SO-2000 не является отличными часами. Светодиодный дисплей с регулируемой яркостью красив и разборчив на расстоянии, а также может отображать любые активные таймеры обратного отсчета.
Звук
После того, как вы закончите установку устройства в его окончательном месте, наконец, пришло время проверить звучание SO-2000. Устройство может играть довольно громко, чего достаточно для небольшой квартиры, не теряя четкости.
К сожалению, SōLIS не произвел отличного первого впечатления на рок-музыке. Кажется, будто в моих любимых песнях есть какая-то пустота, особенно в вокале и тарелках. Я связываю это с недостатком высоких частот. Мелкие детали все присутствуют и слышны, но находятся вне баланса по сравнению с низкими частотами.
Проведя с ним больше времени, начинаешь замечать новые детали. Бас SO-2000 производит сильное впечатление, не становясь мутным. Каждый удар бас-бочки, даже в быстрых панк-песнях ранней My Chemical Romance, звучит четко, различно, а бас-гитара звучит чисто.
При таком профиле я включил Майлза Дэвиса и обнаружил, что средние частоты и бас идеально сочетаются, подчеркивая струнные и духовые инструменты, создавая плавное, приятное звучание. Это осталось верным и для более новой джазовой музыки, например, для «Hollywood Africans» Джона Батиста. Без сомнения, SōLIS SO-2000 идеально подходит для джаза.
Больше, чем рок-музыка, электронная музыка может выводить на передний план некоторые из шероховатостей SO-2000. Это особенно заметно на треках, таких как «Dance Yrself Clean» LCD Soundsystem, где некоторые ноты начинают звучать жестяно.
В целом, несмотря на мои различные критические замечания к его звуковому профилю, SO-2000 отлично подходит для более непринужденного прослушивания «откинувшись». Теплый, обволакивающий бас и нижняя середина обещают не отвлекать вас от ваших дел или разговоров. Это приятный контраст с резкими, отвлекающими высокими частотами Google Home Mini.
Ценность
SO-2000 доступен для покупки напрямую у SōLIS по цене 169,99 долларов США, что в три раза больше цены Google Home Mini. Учитывая, что оба устройства должны обладать более или менее эквивалентными функциями, ключевым преимуществом становится звук. Я не могу искренне сказать, что SO-2000 звучит в три раза лучше, чем Home Mini.
Если вы ищете стильный, высококачественный динамик с функцией трансляции, вам, вероятно, будет лучше рассмотреть другие варианты от SōLIS и управлять им с другого устройства с Ассистентом.
Те, кто ищет умный будильник по более доступной цене, могут рассмотреть предложение от Insignia, цены на которое опускались до 25 долларов.
Посетите 9to5Google на YouTube для получения дополнительных новостей: 9to5Google