На данный момент хорошо известно, что телефоны Samsung различаются внутренними компонентами в зависимости от места вашего проживания. В Штатах вы получаете новейший процессор от Qualcomm, а практически везде в мире — собственный чипсет Samsung Exynos. По большей части различия между ними минимальны, но на Galaxy S9, похоже, существует довольно большая разница.
В целом, процессор Samsung Exynos улучшил телефоны компании как с точки зрения производительности, так и времени автономной работы. Огромная часть этого заключается в том, что Samsung напрямую производит чипсет, что позволяет лучше оптимизировать программное обеспечение. Однако некоторые отчеты указывают на то, что версии Galaxy S9 и S9+ на Snapdragon в долгосрочной перспективе работают лучше.
Отчеты от Strategy Analytics (через Yonhap News) ставят Galaxy S9 от Samsung на 6-е место среди других флагманских смартфонов. Телефон продержался 26 часов и 52 минуты в тесте, значительно отставая от других, таких как прошлогодний LG G6, который смог превзойти его, продержавшись 32 часа и 35 минут. Как отмечает Android Central, AnAndTech увидел похожие результаты. В то время как версия S9 на Snapdragon проработала 10,48 часа при просмотре веб-страниц через Wi-Fi, вариант Exynos проработал всего 6,80 часа.
Похоже, эти проблемы распространяются и на время автономной работы. В недавнем тесте скорости модель Exynos значительно отставала от модели Snapdragon. Существует множество факторов, которые могут влиять на оба этих результата, но, очевидно, с Exynos 9810 в отношении оптимизации Samsung что-то не так. Надеемся, будущие обновления помогут сократить разрыв.