Обеспокоенность политикой конфиденциальности Facebook, похоже, не утихает. Некоторые пользователи, воспользовавшись возможностью скачать архив всех данных, которые Facebook хранит об их учетной записи, обнаружили сюрприз: он включает видео, которые они снимали, но так и не публиковали…
NYMag объясняет эту проблему.
В доисторическую эру Facebook Live публикация видео на стенах друзей была чем-то вроде грубого аналога FaceTime. Вы публиковали видео, они отвечали видео, и так далее. Важно отметить, что Facebook имел функцию, позволяющую пользователям снимать видео через веб-камеру прямо в Facebook — то есть, не покидая сайт Facebook, чтобы использовать видеомагнитофон. Как только вы заканчивали съемку, Facebook показывал вам предварительный просмотр вашего клипа. Если вы решали сделать другую попытку, вы могли нажать, чтобы удалить это видео и попробовать снова. Однако видео на самом деле не удалялось. Вместо этого Facebook, по-видимому, сохранял ваш неиспользованный клип.
Так что, если вы использовали функцию прямой записи видео в Facebook, отклоненные вами видео — и которые вы считали удаленными — все еще хранились в вашей учетной записи.
Нет никаких предположений, что кто-либо другой когда-либо имел к ним доступ, и, вероятно, этому есть невинное объяснение.
Когда Instagram впервые представил видео, компания начинала загружать видео пользователя, пока он писал подпись. Таким образом, когда пользователь нажимал «опубликовать», видео уже было готово, и пользователю не приходилось ждать, пока видео загрузится в реальном времени. Соучредитель Instagram Майк Кригер объяснил это на презентации «Секреты молниеносного мобильного дизайна» в 2011 году. Не кажется неразумным, что подобная система могла использоваться в Facebook для создания более быстрого и удобного пользовательского интерфейса. Однако, в отличие от Instagram, который, как утверждают, удалял данные, если пользователь отменял публикацию, похоже, Facebook сохранял видео.
Однако сам факт существования отклоненных клипов вызывает беспокойство. Facebook заявляет, что проводит расследование.
Социальная сеть предприняла один важный шаг для повышения уровня защиты конфиденциальности: она больше не разрешает рекламодателям использовать данные от сторонних брокеров данных при определении целевой аудитории для своих рекламных объявлений. Re/code объясняет, что эта функция была известна как «Партнерские категории».
Facebook заявляет, что прекратит использовать данные от сторонних агрегаторов данных — таких компаний, как Experian и Acxiom — для дополнения собственного набора данных при таргетинге рекламы […]
Facebook подтвердил это изменение в заявлении, которое можно отнести на счет Грэма Мадда, директора по маркетингу продуктов компании.
«Мы хотим сообщить рекламодателям, что мы прекращаем работу «Партнерских категорий», — заявил Мадд в своем заявлении. — Этот продукт позволяет сторонним поставщикам данных предлагать свой таргетинг непосредственно на Facebook. Хотя это является общепринятой отраслевой практикой, мы считаем, что этот шаг, который будет реализован в течение следующих шести месяцев, поможет повысить конфиденциальность людей на Facebook».
Кампания #DeleteFacebook, похоже, набирает обороты, по крайней мере, среди тех, кто наиболее осведомлен об этой саге — сотрудников IT-сферы. CNET сообщает, что опрос более 2600 IT-специалистов, проведенный приложением Blind, показал, что 31% из них планируют удалить свои аккаунты.
Конечно, сказать, что они планируют это сделать, и фактически сделать это — две совершенно разные вещи, и CNET отмечает, что это самовыбранная выборка, где те, кто намерен удалить свои аккаунты, с большей вероятностью пройдут опрос, чем те, для кого все остается как обычно.
Опрос на нашем сестринском сайте 9to5Mac показал, что самая большая группа читателей — около 41% — пользуются сетью, но с оговорками, в то время как только 3% описывают себя как лояльных пользователей.
Смотрите 9to5Google на YouTube для получения большего количества новостей о Google и Android: