На выходных стало известно, что Google передал полиции в городе Роли, Северная Каролина, личные данные о местоположении пользователей при предъявлении ордера на обыск. Хотя это делалось в надежде поймать преступника, это также приводит к тому, что правоохранительные органы получают частные данные невиновных людей только потому, что они находились в этом районе.
Как вы относитесь к тому, что Google потенциально передает вашу историю местоположений полиции?
Работает это следующим образом: если полиция не может раскрыть преступление, они запрашивают у Google анонимную информацию об учетных записях. Сузив число пользователей на основе их активности по местоположению, полиция затем может запросить неанонимные данные, такие как имя человека, дата рождения и номер телефона.
Самая серьезная проблема с подобной тактикой заключается в том, что полиция забрасывает широкую сеть в поисках преступника и в итоге собирает много частной информации у невиновных граждан.
Как написал Кайл ранее:
Суды принимают окончательное решение о том, есть ли у полиции достаточные основания для выдачи ордера. В этих случаях Google просто соблюдает закон. Однако эта возможность получать данные от Google на основе косвенных улик должна контролироваться, если мы хотим сохранить нашу личную информацию конфиденциальной. В настоящее время в Верховном суде США есть дело на рассмотрении по этому вопросу.
Итак, считаете ли вы, что полиция должна иметь возможность выдавать ордер на обыск для всех пользователей Google, которые случайно оказались рядом с местом преступления? Должен ли Google сопротивляться предоставлению такой личной информации? Ответьте на опрос ниже и поделитесь своим мнением в комментариях!
Смотрите 9to5Google на YouTube для получения большего количества новостей: