В начале месяца LG урегулировала судебный иск, связанный с проблемами «бутлупа» на Nexus 5X и других устройствах. Google и Huawei также были привлечены к суду за аналогичную проблему, затрагивающую Nexus 6P, и судья только что постановил, что коллективный иск может быть продолжен…
Это дело длится уже больше года в Окружном суде США Северного округа Калифорнии, но в сегодняшнем решении судья Бет Лабсон Фриман приняла несколько постановлений.
Во-первых, судья отклонила ходатайства Google и Huawei об отклонении исков и самого дела. Во-вторых, претензии относительно «прямой и подразумеваемой гарантии» в соответствии с федеральным законом Magnusson-Moss и Законом Калифорнии о недобросовестной конкуренции будут рассматриваться против Huawei.
В-третьих, иск по закону о защите прав потребителей штата будет рассматриваться против Google. Наконец, судья Фриман отклонила несколько обвинений в мошенничестве, нарушении гарантии и неосновательном обогащении, но истцы могут обжаловать это решение.
В иске утверждается, что Google и Huawei продали Nexus 6P потребителям, зная о проблемах с телефоном. К ним относились «бутлуп», случайное выключение, несмотря на то, что заряд батареи составлял более 50%, и общий разряд батареи.
15 указанных истцов заявили о своем намерении подать коллективный иск 8 июня 2018 года.
Полный пресс-релиз ниже от XDA-Developers:
Я пишу, чтобы предоставить вам обновленную информацию о коллективном иске в отношении телефона Google Nexus 6P. 5 марта 2018 года Окружной суд США Северного округа Калифорнии вынес решение по ходатайствам об отклонении, поданным ответчиками Huawei и Google в деле, касающемся предположительно дефектных смартфонов Google Nexus 6P. Дело рассматривается в рамках: Nexus 6P Prods. Liab. Litig., № 5:17-cv-02185 (N.D. Cal.).
15 указанных истцов в этом иске утверждают, что Google и Huawei совместно разработали и продали Nexus 6P, зная, что телефоны имеют дефект, вызывающий бесконечный «бутлуп» при запуске, а также разряд батареи и внезапное выключение, несмотря на то, что у телефонов оставалось более 50% заряда батареи.
Судья Бет Лабсон Фриман отклонила ходатайства ответчиков об отклонении нескольких претензий истцов. Суд разрешил продолжить рассмотрение претензий о прямой и подразумеваемой гарантии, а также претензий в соответствии с федеральным законом Magnusson-Moss и Законом Калифорнии о недобросовестной конкуренции против Huawei. Суд также разрешил продолжить рассмотрение претензии по закону штата о защите прав потребителей против Google. Кроме того, суд отказал в удовлетворении просьбы ответчиков об исключении из иска положений о коллективном иске. Суд также частично удовлетворил ходатайство, отклонив некоторые претензии, включая некоторые претензии, связанные с мошенничеством, гарантией и неосновательным обогащением. Почти все отклоненные претензии были отклонены без ущерба, что означает, что истцы могут повторно подать эти претензии в исправленном иске. Истцы намерены подать его 8 июня 2018 года.
Смотрите 9to5Google на YouTube для получения дополнительных новостей: