
За последние пару лет мне довелось протестировать большинство флагманских и среднебюджетных Android-смартфонов. Если раньше я всегда отдавал предпочтение устройствам Nexus из-за их «чистого» Android, то я всегда предпочитал аппаратное обеспечение и функции других OEM-производителей.
Все изменилось с Google Pixel, первым телефоном, который, по крайней мере для меня, стал идеальным сочетанием программного и аппаратного обеспечения, которое когда-либо видел Android…
Я впервые задумался об этом, когда тестировал HTC U11. Это отличный телефон, с потрясающей производительностью и одним из лучших аппаратных корпусов, которым я пользовался некоторое время. Главная проблема, с которой я столкнулся с этим устройством, — это раздражающие трюки и дополнительные функции поверх Android. В первую очередь: эти сжимаемые боковые грани и Home Panel, которые заменяют Google Feed.
Прежде чем вы броситесь в комментарии, я знаю, что последние слухи предполагают, что следующее поколение Pixel XL также будет оснащено сжимаемым корпусом. Надеюсь, Google сможет сделать эту функцию более простой, надежной и удобной для пользователя, чем HTC. И я знаю, что программную оболочку HTC относительно легко скрыть с помощью стороннего лаунчера.
Но суть остается прежней, и это то, о чем говорилось с момента запуска телефона в прошлом году: с оригинальным Google Pixel мне не нужно беспокоиться обо всем этом. Google Pixel был моим повседневным устройством с момента его выпуска в конце прошлого года, несмотря на другие смартфоны — даже некоторые действительно отличные — которые появлялись у меня с тех пор. Моя причина та же, что и у тех, кто любит iPhone: он просто работает.
Поклонники iOS говорят, что iPhone «просто работает» благодаря своей простоте, плавности и надежности, и Pixel, безусловно, обладает этими качествами больше, чем любой другой Android-смартфон, когда-либо. Pixel просто хорошо выполняет базовые функции. Вместо того чтобы загружать множество сторонних и проприетарных программ, Pixel использует все лучшие качества Android и дорабатывает некоторые основные функции смартфона.
Очевидно, что команда, стоящая за Pixel, имеет явное преимущество, поскольку они работают в той же компании, Google, что и команда, создающая Android. (Преимущества очевидны, несмотря на заявления Google о том, что эти стороны в основном изолированы.) Устройства Pixel получают обновления и функции, разработанные Google, раньше, чем любой другой OEM-производитель, а Google может настраивать различные аспекты аппаратного и программного обеспечения, чтобы сделать опыт максимально приятным.
Главное здесь то, что, по большей части, Pixel не пытается превзойти все ожидания в предлагаемых функциях. Он воплощает простоту и делает многие вещи правильно, не чувствуя необходимости упаковывать функции, чтобы продать себя. Он (пока) не имеет сжимаемой рамки в качестве метода ввода, у него нет различных хитростей для включения вспышки, как у Motorola, и нет ненадежного сканирования радужной оболочки, как у Samsung.
Вместо этого Google Pixel обладает такими функциями, как одна из лучших камер на рынке. В стандартном приложении Google Camera нет и половины функций, которые есть у других OEM-производителей, и это ему и не нужно. Камера делает одни из лучших снимков среди всех телефонов. Это говорит само за себя, и это действительно единственное, что волнует обычного потребителя в конечном итоге.
Все, что составляет Pixel, просто и понятно, что делает его телефоном, который подходит практически любому, кто берет его в руки, включая как энтузиастов Android, так и тех, кто ими не является. Надеюсь, следующее поколение Pixel не только последует по стопам этого устройства, но и улучшит области, в которых устройство отстает.
Учитывая все это, если бы я мог посоветовать OEM-производителям сделать что-то одно, то это было бы быть более простыми. Многим нравится чистый Android, потому что он чистый и функциональный, без надоедливых дополнений, которые встречаются в телефонах со всеми «колокольчиками и свистками». Кроме того, без всего этого дополнительного объема, который большинство пользователей даже не использует в некоторых смартфонах, сами устройства имеют лучшую производительность и менее подвержены поломкам.