ТВ-стриминговые платформы находятся в самом центре потребления контента в 2017 году. Поскольку многие отказываются от кабельных приставок и переходят на современные ОС в своих стриминговых устройствах, конкуренция становится жесткой. Хотя у Google есть явный лидер в платформе Chromecast, я считаю, что Android TV обладает таким же потенциалом. И я думаю, что у Google есть отличная возможность выпустить превосходный продукт и дать ему необходимый толчок…
Текущее состояние Android TV, к сожалению, удручающее. В Google Store нет ни одной Android TV-приставки, а единственными заметными устройствами, доступными на рынке в целом, являются Xiaomi Mi Box и Nvidia Shield TV. Хотя мне абсолютно нечего сказать плохого о последней, Mi Box — это неоднозначное решение. Она дешевая, отлично работает и способна выводить изображение в 4K, но она официально не обновлялась до Nougat, скорее всего, никогда не получит Android O, и продается только в одном магазине.
Вернемся на пару лет назад, и Android TV был более распространен и, казалось, имел светлое будущее. У нас были оригинальная Nvidia Shield, Razer Forge и Nexus Player. В то время как Forge потерпела жалкое фиаско, Shield и Nexus Player доказали свою ценность, и обе они все еще обновляются спустя более чем два года и в целом являются хорошими продуктами. Они, конечно, устарели, но они достаточно хорошо работают с Android TV и даже больше.
Однако Nvidia Shield не может сделать так много, чтобы удержать эту платформу. Игры и эксклюзивные приложения — это отлично, но цена в 199 долларов и не самые быстрые обновления программного обеспечения — это не то, что вы хотите, когда это буквально единственное привлекательное оборудование на рынке. Люди, которым нужна умная ТВ-приставка, скорее всего, выберут дешевый Roku или Chromecast, или, если они глубоко погружены в экосистему Apple, даже Apple TV.
Android O призван обеспечить Android TV значительное обновление, главным образом благодаря масштабному пересмотру домашнего экрана. Он выглядит значительно улучшенным, и я с нетерпением жду его дебюта, но если Google хочет, чтобы кто-то серьезно отнесся к платформе с этим обновлением, она должна вернуться к своему собственному оборудованию первого класса. Отсутствие аппаратных опций, конечно, не единственная проблема Android TV (например, библиотека программного обеспечения по-прежнему ниже среднего), но это область, которая тем не менее нуждается в помощи.
В прошлом году Google выпустила несколько значительных аппаратных устройств, включая Pixel, Google Home и Chromecast Ultra. В этом году я хочу видеть Android TV-приставку в этом ряду. Независимо от того, будет ли она сделана непосредственно Google или нет, приставка, которой Google уделит внимание и которая будет продаваться по разумной цене, давайте нацелимся, скажем, на 100 долларов, *привлечет* внимание, особенно если ее правильно разрекламировать.
Выпуск «Pixel» для Android TV принес бы большую пользу платформе в целом. Во-первых, это показало бы, что Google действительно заботится об Android TV. Во-вторых, это послужило бы примером для производителей оригинального оборудования. Наконец, Google серьезно относится к своему аппаратному обеспечению в других областях, и это может стать просто отличным продуктом. Очевидно, что выпуск доступной и хорошо продуманной приставки для дополнения остальной линейки оборудования был бы долгожданным дополнением, по крайней мере, на мой взгляд.
Android TV — это мощная платформа с уже великолепным пользовательским интерфейсом, который только улучшается, и собственное оборудование Google должно это поддерживать. Это платформа, которая заслуживает того, чтобы быть на одном уровне с Chromecast, Roku и Fire TV. Если нет, то она сможет хотя бы обогнать Apple TV, который сильно уступает всем им.