Фото: technobuffalo.com
Старшина присяжных, которые присудили Apple всего 5,5 процента от 2,2 миллиарда долларов, которые, по ее утверждению, Samsung задолжала за нарушение патентных прав, заявил вчера, что Apple следует подать в суд на Google, а не на производителей мобильных устройств, сообщает WSJ.
Если вы действительно чувствуете, что Google является причиной этого, как, я думаю, все заметили, то не ходите вокруг да около, — сказал Том Данхэм, чья работа в IBM заключалась в надзоре за разработчиками, которые, как ожидалось, подадут патенты. — Пусть суды решат. Но более прямой подход, возможно, стоит обдумать»…
Ранее предполагалось, что Apple может использовать Samsung в качестве прокси-цели, тогда как реальной целью было нанести ущерб Android. Из пяти рассматриваемых патентов только один — «разблокировка слайдом» — был специфичным для Samsung, остальные являлись частью Android.
Это был один из элементов защиты Samsung: если кто-либо и нарушал патенты Apple, то это была Google, а не Samsung — аргумент, который был усилен тем, что Google предложила покрыть часть или все расходы Samsung в случае проигрыша дела. Из комментариев Данхэма следует, что жюри — или, по крайней мере, его старшина — были склонны согласиться.
Apple, вероятно, решила подать в суд на Samsung, поскольку эта компания зарабатывает на Android больше, чем кто-либо другой. Однако после получения такой ничтожной суммы в общем раскладе, похоже, Apple мало что выиграет, напрямую преследуя Google, тем более что она выиграла лишь по двум из функций, связанных с Android.