Обзор: Acer C710 Chromebook за $279 — удивительно быстрый и простой, с приемлемым временем автономной работы

Seth Weintraub | Пятница, 5 июля, 2013, 22:18.

Acer C710. Более крупная, толстая батарея и больше ОЗУ (по сравнению с Pixel и Samsung Chromebook)

Я сноб от Apple – я пользуюсь MacBook Pro и Air почти исключительно более десяти лет – на самом деле, ситуация дошла до того, что я едва могу пользоваться Windows или разобраться в ней. Я часто нахожу работу с антивирусами, обновлениями и ненужным ПО настолько раздражающей, что мне больше не интересно, что происходит в мире Windows.

С другой стороны, у меня никогда не возникает проблем с переходом на Chromebook (или Box), потому что это почти то же самое, что использование браузера в настольной ОС. Это делает использование Chromebooks быстрым, легким и продуктивным для меня. Мне нравились дешевые Samsung на базе ARM, и я полюбил навороченный Pixel, хотя я до сих пор не могу полностью отказаться от нативных приложений (Twitter, Skype, iTunes и т.д. постоянно тянут меня обратно). Но в качестве второго компьютера для использования в качестве резервного устройства, устройства для особых случаев или для нетребовательных пользователей, я от всей души рекомендую Chromebooks.

Изначально у Acer была плохая репутация в отделе Chromebook, поскольку первоначальные предложения, казалось, были переделанными Windows-нетбуками (и проблемы, которые с ними сопряжены, — включая мало ОЗУ, плохое время автономной работы, HDD вместо SSD и тесные пластиковые клавиатуры). Честно говоря, эти предположения основаны на нескольких минутах использования в Best Buy и множестве онлайн-обзоров.

Реклама — прокрутите для просмотра дополнительного контента

В прошлом месяце я наконец-то получил в свои руки обновленную версию Acer ‘C710-2055’, которая имеет аккумулятор на 50% большей емкости, чем у ранних моделей, 4 ГБ ОЗУ и процессор Intel Celeron 847. Цена также была повышена до $279 со $199.

Итак, спустя 80 долларов, есть ли у Acer здесь убедительный Chromebook?

Одним словом: Да.

С самого начала это быстрая машина. Он загружается чуть более чем за 12 секунд, что очень быстро для, по сути, нетбука на HDD. Хотя клавиатура по-прежнему пластиковая, она работает так же хорошо, как и у Samsung, хотя Acer придерживается устаревшей/традиционной клавиши «CAPS LOCK», а не клавиши поиска Chrome. Экран здесь очень хороший, и я бы поставил его выше Samsung по цветам и углам обзора, но он немного глянцевый.

Дополнительные батареи в этой модели не спрятаны внутри компьютера, они фактически расположены снизу предыдущего блока, приподнимая Acer под углом на вашем столе. У меня абсолютно не было проблем с этим; на самом деле, есть веская причина, почему большинство отдельно стоящих клавиатур имеют такой наклон, но это значительно снижает портативность устройства как по толщине, так и по весу.

У меня смешанные чувства по поводу портов, которые Acer решил разместить по бокам этой машины. С одной стороны у вас есть VGA, HDMI, 100M Ethernet и порт USB 2. С другой стороны, у вас есть разъем питания, еще два порта USB 2, аудиовыход и порт для замка Kensington. Я не уверен, сколько людей будут использовать Ethernet или VGA на нетбуке, но для тех, кому это нужно, это важный отличительный фактор. Я предполагаю, что в некоторых бюджетных местах, где будут находиться эти устройства, также могут быть устаревшие VGA и Ethernet, но это чисто мои домыслы.

Динамики на Acer расположены снизу и получают дополнительную четкость благодаря подъему от дополнительного аккумулятора. Я бы определенно оценил их лучше, чем у Samsung Chromebook, но не так хорошо, как у гораздо более дорогого Pixel.

Что касается общей производительности, Intel по-прежнему уверенно превосходит процессор ARM в Chromebook от Samsung. Это особенно верно для видео, которое довольно быстро запускается на Acer, вероятно, эквивалентно базовой модели MacBook Air. Модель Samsung отстает на одно или два поколения из-за процессора ARM.

Жесткий диск на 320 ГБ — это палка о двух концах. С одной стороны, это много места для локального хранения медиафайлов: фильмов, фотографий и музыки. С другой стороны, HDD потребляют много энергии, медленнее и занимают гораздо больше места. По мере снижения цен на SSD и того, как люди будут чувствовать себя более комфортно, храня свои данные в облаке, я думаю, Acer перейдет на SSD. Но пока это важный отличительный фактор для тех, кому нужно много локального хранилища.

И как это влияет на время автономной работы? Ну, Acer заявляет 6 часов и, возможно, больше для этой машины, что на час меньше, чем у Samsung. Обычно я доволен, если могу получить 80% от заявленного производителем времени автономной работы, и это верно и здесь. Я с легкостью достигал 5 часов на постоянной основе. Это значительно улучшено по сравнению с предыдущей моделью (о которой некоторые сообщали, что она не могла выдержать полнометражный фильм продолжительностью менее двух часов), но все еще не так хорошо, как у Samsung или Pixel.

Итог

Это хорошая бюджетная машина, и я без проблем рекомендую ее. Если Microsoft собирается отказаться от нетбуков в пользу ультрабуков, я думаю, Google разумно подхватывает эстафету в нижнем ценовом сегменте. C7 никоим образом не является мечтой опытного пользователя, но для тех, кто хочет второй компьютер, или для бабушек, дедушек и детей, которым просто нужно заниматься веб-серфингом, работать с текстовыми документами, электронной почтой и тому подобным, это отличная машина за $280. На самом деле, за $200 с меньшим аккумулятором и половиной ОЗУ тем, у кого серьезно ограничен бюджет, будет трудно найти что-либо сопоставимое.

Для тех, кому не нужны незначительные улучшения скорости, лучший экран, обширное пространство на жестком диске и VGA/HDMI/Ethernet, более тонкий/легкий/медленный Samsung за $249 также может быть хорошим выбором.

Похожие статьи