Google и другие технологические компании опровергают заявления о слежке PRISM, АНБ называет утверждения «неточными» и не используемыми внутри страны

Утверждения, сделанные The Washington Post о том, что Агентство национальной безопасности получало доступ к серверам девяти технологических компаний для сбора данных о действиях пользователей, были опровергнуты Google и большинством других компаний, предположительно причастных к этому.

Google глубоко заботится о безопасности данных наших пользователей. Мы раскрываем данные пользователей правительству в соответствии с законом и тщательно рассматриваем все такие запросы. Время от времени люди утверждают, что мы создали «черный ход» для правительства в наших системах, но у Google нет «черного хода» для доступа правительства к частным данным пользователей.

Аналогичные заявления об опровержении были выпущены Apple, Dropbox, Yahoo, Microsoft и Facebook.

Post опубликовала слайды из того, что, по ее словам, было презентацией Powerpoint, детализирующей совершенно секретную программу, в которой подразумевалось, что перечисленные компании являлись осведомленными участниками …

АНБ выступило с заявлением, утверждая, что сообщения «содержат многочисленные неточности», но при этом фактически не опровергая сами утверждения:

Статьи The Guardian и The Washington Post касаются сбора коммуникаций в соответствии с Разделом 702 Закона о надзоре за внешней разведкой. Они содержат многочисленные неточности.

Раздел 702 — это положение FISA, которое призвано облегчить получение внешнеразведывательной информации о лицах, не являющихся гражданами США, находящихся за пределами Соединенных Штатов. Оно не может быть использовано для преднамеренного нацеливания на любого гражданина США, любое другое лицо США или любое лицо, находящееся на территории Соединенных Штатов.

Деятельность, разрешенная Разделом 702, подлежит надзору со стороны Суда по надзору за внешней разведкой, Исполнительной ветви власти и Конгресса. Она включает обширные процедуры, специально одобренные судом, для обеспечения того, чтобы целью были только лица, не являющиеся гражданами США, находящиеся за пределами США, и чтобы минимизировать получение, хранение и распространение случайно полученной информации о гражданах США.

Были некоторые, откровенно говоря, нелепые предположения о том, что, возможно, АНБ просто не сообщило технологическим компаниям название программы, что позволило им отрицать знание о PRISM, несмотря на сознательное участие. Опровержения явно выходят далеко за рамки простого отрицания знания названия.

Все же остается возможным, что АНБ получало доступ к данным без ведома заинтересованных компаний.

Хотя в заявлении АНБ говорится, что правительству США не разрешено «преднамеренно» нацеливаться на граждан США, оно не доходит до того, чтобы утверждать, что любые данные, обнаруженные в ходе расследования в отношении лиц, не являющихся гражданами США, не могут быть впоследствии использованы.