Эрик Шмидт, исполнительный председатель Google / через telegraph.co.uk
В последние месяцы председатель Google Эрик Шмидт зарекомендовал себя как представитель, достойный заголовков новостей.
От восхваления своего BlackBerry (нет, я не ошибся в написании Android) до утверждений, что Apple медлит с одобрением Google Now для iOS (оказалось, это было неточно), мы не могли удержаться от запуска нашей новой серии «Говорит Шмидт», где мы будем делиться с вами последними острыми высказываниями самого председателя.
В первом выпуске «Говорит Шмидт» мы разберем недавнее заявление председателя о том, что YouTube победил ваш телевизор в борьбе за ваше внимание.
Выступая перед рекламодателями ранее на этой неделе на мероприятии YouTube Newsfront, Эрик Шмидт смело заявил о победе в крестовом походе между YouTube и традиционным телевидением, сообщает CBS News.
Хотя Шмидт приводит 1 миллиард уникальных ежемесячных посетителей YouTube как признак его успеха, его сообщение мне кажется не совсем понятным.
Эфирное телевидение, возможно, является умирающей моделью, и цифровое потребление — очевидная ему замена, но именно Netflix и Hulu приходят на ум, когда мы думаем о жизни после традиционного телевидения.
YouTube обладает постоянно растущим каталогом видеороликов, от наших любимых развлечений до обучающих пособий (я обращаюсь к YouTube раз в год, прежде чем попытаться завязать галстук по-джентльменски), но способ доставки контента является проблемой этой модели.
Традиционное телевидение вещает постоянно, а такие сервисы, как Netflix и Amazon Instant Video, обычно упаковывают контент в легкоусвояемый формат, но YouTube в его нынешнем виде требует много настроек и персонализации для создания канала и все еще не предлагает такого огромного каталога фильмов и шоу, как настоящие конкуренты ТВ.
Netflix объявил только в прошлом месяце, что его недавний рост сделал его крупнее HBO. YouTube просто не упоминается, когда мы ведем эту дискуссию.
У YouTube, безусловно, есть области, в которых он процветает. Он является мультиплатформенным и широко распространенным, с достаточным количеством контента для персонализации развлечений для любого, но это просто не тот же калибр контента.
Мне нравится гиперболическая характеристика Эрика Шмидта не меньше, чем любому другому, но YouTube — это всего лишь еще один канал для просмотра в пост-телевизионную эпоху, а не его замена.
Единственный вопрос, который остается без ответа: «Знает ли он это?»