Раскрытие информации: я был на зарплате у Google на протяжении всего судебного процесса с Oracle. Но <всхлип> я ничего не мог сказать.
— Тим Брэй (@timbray) 7 августа 2012 года
Сегодня судья постановил, что Google и Oracle должны раскрыть все платежи, сделанные интернет-авторам, журналистам или блогерам за опубликованные комментарии, касающиеся судебного процесса Google против Oracle, связанного с программным обеспечением Android.
Судебный процесс только что заканчивается, но судья Уильям Олсап издал судебный приказ (PDF) сегодня, который требует от обеих компаний раскрыть, каким интернет-журналистам была выплачена компенсация. Судья, по-видимому, обеспокоен тем, что доказательства по делу включают анализ от ангажированных блогеров.
Флориан Мюллер из FOSS Patents в апреле сообщил, что Oracle и Microsoft платят за публикации в его блоге, где он регулярно обсуждает дело Google против Oracle.
Полный текст судебного приказа ниже:
Связанные статьи
- Судья обязывает Oracle выплатить Google 300 тыс. долларов судебных издержек (9to5google.com)
- Oracle подает в суд на Lodsys, пытаясь аннулировать патенты (9to5google.com)
- Google требует от Oracle возместить 4 млн долларов судебных издержек (9to5google.com)
- Microsoft готова урегулировать спор с Google/Motorola (9to5google.com)
Суд обеспокоен тем, что стороны и/или их адвокаты могли нанимать или оплачивать услуги печатных или интернет-авторов, журналистов, комментаторов или блогеров, которые публиковали и/или могут публиковать комментарии по вопросам данного дела. Хотя разбирательство по данному делу почти завершено, оно еще не полностью закончено, и в любом случае раскрытие информации, требуемое настоящим приказом, будет полезно при апелляции или при любом повторном рассмотрении, чтобы прояснить, не находятся ли какие-либо трактаты, статьи, комментарии или анализы по вопросам, поднятым в данном деле, под возможным влиянием финансовых отношений со сторонами или их адвокатами. Таким образом, каждая сторона и ее адвокаты должны подать заявление, четко указывающее всех авторов, журналистов, комментаторов или блогеров, которые сообщали или комментировали какие-либо вопросы по данному делу и которые получали деньги (помимо обычной абонентской платы) от стороны или ее адвокатов в течение срока действия данного иска.
Oracle, гигант по разработке программного обеспечения для баз данных, базирующаяся в Редвуд-Сити, Калифорния, подала в суд на Google в августе 2010 года. Она утверждала, что операционная система Android нарушила ряд патентов и авторских прав на Java, которые Oracle приобрела у Sun Microsystems. В настоящее время Android работает на более чем 150 миллионах мобильных устройств. Google, базирующаяся в Маунтин-Вью, Калифорния, категорически отвергла утверждения Oracle. Она также заявила, что команда Android не знала о патентах Sun до подачи иска.
Жюри присяжных в мае 2012 года постановило, что Google не нарушала патенты Oracle. Приговор был вынесен единогласно: присяжные на процессе Google против Oracle установили, что шесть требований в патенте США RE38,104, включая два требования в патенте США № 6,061,520, не были нарушены.
Google и Oracle должны подать полные раскрытия информации до 12:00 17 августа 2012 года. Эта информация может быть рассмотрена для апелляции, как отметил судья выше, или для возможного возвращения дела на новое рассмотрение в будущем.
