Microsoft не привыкать к подписанию лицензионных соглашений с поставщиками Android. Большинство крупных производителей устройств Android уже платят компании роялти, и Microsoft в настоящее время участвует в различных судебных процессах с Motorola в США и других странах. Последнее от группы по интеллектуальной собственности Microsoft — это заявление, опубликованное главой группы Орасио Гутьерресом и главным юрисконсультом Microsoft Брэдом Смитом (через AllThingsD). В сообщении под названием «Прочный фундамент для мира» Microsoft объяснила свою готовность договориться об урегулировании текущего судебного разбирательства с Motorola:
Microsoft всегда была и остается открытой для урегулирования нашего патентного спора с Motorola. Как мы уже говорили, мы стремимся исключительно к получению того же уровня разумной компенсации за нашу патентованную интеллектуальную собственность, который уже согласились признать в наших переговорах многочисленные другие дистрибьюторы Android — как крупные, так и мелкие. И мы также готовы платить разумную компенсацию за патентованную интеллектуальную собственность Motorola.
Однако в публикации Microsoft также изложила свои требования для достижения урегулирования по различным связанным с Android патентным делам с Motorola, которые включают всеобъемлющее соглашение, охватывающее все спорные патенты:
Любой подход, который не приведет к прекращению всех текущих судебных разбирательств, будет недолговечным. Публичное предложение Motorola о лицензировании лишь небольшого подмножества большого количества патентов Microsoft, используемых в ее продуктах, не приведет к прочному патентному миру. Это предложение было хитроумно разработано Motorola, чтобы обойти постановление ITC об исключении путем «избирательного выбора» проприетарной технологии ActiveSync, которая послужила основанием для этого постановления, при этом продолжая оставшиеся судебные процессы против Microsoft в США и Германии. Это не рецепт патентного мира, а лишь способ избирательного разоружения оппонента.
Microsoft изложила и другие условия, такие как продолжение соблюдения Google своих обязательств FRAND в отношении патентов, необходимых для стандартов:
Во-вторых, любое соглашение должно основываться на рыночных ставках. Существуют хорошие объективные критерии для оценки патентов, вовлеченных в наши споры. Например, Motorola заявила патенты, которые, по ее утверждению, являются существенными для промышленного стандарта H.264, стандарта видеокодеков, который используется для кодирования и декодирования более 80 процентов видео в Интернете. Двадцать девять компаний, владеющие более чем 2400 патентами, существенными для стандарта, лицензируют их через патентный пул, и более 1100 компаний (включая Google) являются лицензиатами. Очевидно, что этот пул обеспечивает широко признанную рыночную ставку для патентов H.264. Аналогичным образом, Microsoft имеет лицензионные соглашения с производителями большинства телефонов Android, продаваемых в США. Эти соглашения демонстрируют широкое признание в отрасли наших лицензионных ставок. Эти и другие хорошо зарекомендовавшие себя рыночные ставки, наряду с соответствующими гарантиями того, что Google будет соблюдать свои обязательства FRAND в будущем, служат основой для долгосрочного урегулирования существующих патентных споров между сторонами.
Google не ответила Microsoft и не опубликовала публичного заявления относительно этого сообщения.