Сегодня Apple и Samsung предстали перед федеральным судом Сан-Хосе, где председательствует окружной судья США Люси Кох, чтобы сделать вступительные заявления, начиная с 9 утра по тихоокеанскому стандартному времени.
Apple подала первый иск по этому монументальному делу в апреле 2011 года. Компания из Купертино, штат Калифорния, заявила, что Samsung нарушила ее патенты, «рабски скопировав» iPhone. Samsung, южнокорейская компания, незамедлительно подала встречный иск.
Это одно из важных дел, дошедших до суда, среди множества других судебных разбирательств по патентам на смартфоны. Если Apple выиграет, Samsung может понести финансовый ущерб и лишиться возможности продавать свои нарушающие патенты продукты на большом рынке. Если Apple проиграет, ее «термоядерная война» против производителей Android-смартфонов может фактически сойти на нет, поскольку Samsung будет получать лицензионные отчисления.
Ниже приведены наиболее заметные моменты сегодняшнего утра (постоянно обновляется).
Связанные статьи
- Samsung заявляет, что Apple украла дизайн iPhone у Sony (9to5google.com)
- Samsung готовит 11,8-дюймовый Galaxy Tab 2560×1600 в этом году (9to5google.com)
- Apple «опередила Samsung» в покупке AuthenTec (9to5google.com)
- IDC: Samsung продала вдвое больше телефонов, чем Apple, во втором квартале (9to5google.com)
1. Один присяжный освобожден
Судья Кох немедленно освободила одного из присяжных до начала вступительных заявлений. Присяжная — женщина-страховой агент, которая заявила, что ее работодатель отказался платить ей зарплату, если она будет участвовать в суде присяжных.
The Washington Post предлагает подробный анализ оставшихся присяжных и их биографий.
2. Судья раздражается, когда ее просят пересмотреть доказательства
До того, как присяжные вошли в зал суда, по данным Forbes, Samsung попросила окружного судью США Люси Кох разрешить представить определенные доказательства, которые иллюстрируют, что ее дизайн смартфонов находился в разработке до того, как Apple представила iPhone в 2007 году.
Судья Кох отклонила запрос, сославшись на то, что она уже выносила решение по этим доказательствам. Samsung продолжала настаивать на пересмотре.
«В чем смысл судебного разбирательства? Они хотят создать совершенно ложное впечатление, что мы разработали этот дизайн после января 2007 года», — спросил Джон Куинн из Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan.
Судья Кох пригрозила наложить санкции на Samsung и потребовала от адвоката сесть.
3. Анализ продукта Samsung: Аппаратное обеспечение iPhone «легко скопировать».
Адвокат Apple Гарольд МакЭлхинни, по данным The Verge, представил слайды телефонов Samsung 2006 года во вступительных заявлениях. Затем он сравнил эти устройства со смартфонами Samsung с 2010 года. МакЭлхинни также показал присяжным внутренний анализ продуктов Samsung, в котором аппаратное обеспечение iPhone было признано «легким для копирования».
Reuters сообщило, что в другом представленном документе, написанном руководителем Samsung, говорилось, что компания находится в «кризисе дизайна» благодаря iPhone.
4. «Samsung – не какой-то плагиатор».
Samsung заявила в своих вступительных заявлениях, по данным Reuters, что Apple не может монополизировать «прямоугольный дизайн со скругленными углами», поскольку форма смартфона существовала до появления iPhone в 2007 году.
«Samsung — не какой-то плагиатор, не какой-то выскочка, делающий подделки», — заявил присяжным адвокат Samsung Чарльз Верховен.
Эта статья переопубликована на 9to5Mac.
