Сегодня Reuters взял интервью у американского судьи, который отклонил патентный иск Apple против Motorola, и детали мотивов юриста, лежащие в основе отмены иска, столь же интересны, сколь и спорны.
Ричард Познер, заседающий в 7-м Окружном апелляционном суде США в Чикаго, оспаривает, должны ли программное обеспечение и связанные с ним технологические отрасли вообще иметь патенты на свою продукцию.
«Неясно, действительно ли нам нужны патенты в большинстве отраслей», — сказал Познер, имея в виду множество функций в смартфонах, которые юридически защищены. «Просто происходит такое распространение патентов. Это проблема».
73-летний Познер утверждал, что фармацевтическая промышленность больше заслуживает защиты своей интеллектуальной собственности из-за, как выразился Reuters, «огромных инвестиций, необходимых для создания успешного лекарства». В прошлом месяце он отклонил иск Apple против Motorola Mobility, принадлежащей Google, и отказал в судебном запрете на продажу устройств Motorola, использующих запатентованную Apple технологию.
Судья объяснил поспешность Apple в атаке на конкурентов, предположительно использующих ее технологии, «постоянной борьбой за выживание».
«Как в любых джунглях, животные будут использовать все имеющиеся в их распоряжении средства, все свои зубы и когти, которые разрешены экосистемой», — утверждал Познер.
Судья также отметил большие денежные резервы Кремниевой долины, такие как 110 миллиардов долларов наличными и ценными бумагами Apple по состоянию на прошлую весну, и сказал, что обращение в суд — это всего лишь «небольшие расходы» для компании. Отказывая в испрашиваемом судебном запрете Apple, Познер заявил, что запрет на продажу продукции Motorola нанесет вред потребителям. Затем он предположил, что запрет всего смартфона из-за одной запатентованной функции, например, плавной работы потокового видео, непрактичен.
Познер также запретил Motorola добиваться судебного запрета против iPhone в своем решении, поскольку производитель ранее обещал лицензировать свой патент на справедливых и разумных условиях конкурентам. Несмотря на глубокие убеждения судьи относительно бушующих в технологической отрасли патентных войн, Познер сообщил, что он вызвался курировать это конкретное судебное дело — хотя сам он почти не пользуется своим iPhone.
«На самом деле я не так уж заинтересован в том, чтобы стать частью поколения смартфонов», — пояснил он Reuters. Познер добавил, что «с нетерпением ждал возможности председательствовать» в деле Apple против Motorola, но сказал, что не было другого выбора, кроме как прекратить судебный процесс.
«Я не думал, что могу проводить судебный процесс просто ради развлечения».
Эта статья также опубликована на 9to5Mac.
Похожие статьи
- Apple нарушает один из патентов Motorola на Wi-Fi, заявляет судья ITC (9to5google.com)
- Microsoft приказано убрать Xbox 360, Windows 7 с немецкого рынка в патентном споре с Motorola (9to5google.com)
- Apple нарушает один из патентов Motorola на Wi-Fi, заявляет судья ITC (9to5mac.com)
