Обновление: Google предоставила следующее официальное заявление All Things D:
«Google никогда не соглашался ни на что, кроме онлайн-рекламы. Мы последовательно избегали платных спонсорских отношений, включая оплату блогерам за продвижение наших продуктов, потому что такие рекламные акции не являются прозрачными и не отвечают наилучшим интересам пользователей. Сейчас мы рассматриваем, какие изменения нам необходимо внести, чтобы это никогда не повторилось».
Google официально не ответила на обвинения в том, что они нарушают собственные правила в отношении платных ссылок, проводя спонсорскую рекламную кампанию по продвижению Chrome. Теперь компания, по-видимому, стоящая за кампанией, побеседовала с All Things D, чтобы прояснить ситуацию.
Вчера мы рассказывали вам об открытии, сделанном SEO Books, подробно описанном Search Engine Land, о том, что Google, по-видимому, спонсировал более 400 страниц контента, продвигающего Google Chrome. Контент обнаруживается через поиск Google по фразе «Эта публикация спонсируется Google». Как отметил Дэнни Салливан из Search Engine Land, кампания противоречит собственным правилам Google в отношении платных ссылок и связана с тем типом низкокачественного контента, с которым они пытаются бороться.
Google официально не ответил, хотя вице-президент Chrome Линус Апсон прокомментировал публикацию Салливана в Google Plus, заявив, что он не знал о проблеме и расследует ее:
«Для меня это новость. Разбираюсь…»
Скотт Баттон, генеральный директор фирмы видеорекламы Unruly — рекламной компании Google, стоящей за кампанией, — заявил, что единственная проблема заключается в «одной ссылке в одной публикации, которая не была помечена как nofollow». Вот что он сказал по этому поводу:
Да, это кампания, которую мы проводили в конце декабря.
Есть хороший ответ от Эндрю Гирдвуда здесь.
Эндрю абсолютно прав — мы не просим блогеров ссылаться на сайт рекламодателя. Это просто не часть нашей бизнес-модели. Мы помогаем рекламодателям распространять видеоконтент, и за это нам платят. Все ссылки из самого видеоплеера обернуты в Javascript, поэтому, хотя Google и может их отслеживать, они не влияют на поисковую выдачу. Несмотря на то что мы не просим блогеров ставить ссылки, мы советуем им использовать nofollow, если они все же ссылаются на сайт рекламодателя. Это действительно важно, и они должны это делать, чтобы защитить как себя, так и рекламодателя.
Насколько мне известно, была одна ссылка в одной публикации, которая не была помечена как nofollow. Это было исправлено, как только мы узнали об этом.
Мы всегда полностью открыты и прозрачны с блогерами относительно того, что мы проводим коммерческие кампании и на кого работаем. Мы всегда требуем, чтобы блогеры раскрывали любые коммерческие стимулы для публикации видеоконтента. Мы всегда требуем, чтобы блогеры раскрывали информацию даже в связанных твитах, которые они могут делать по собственной инициативе.
Также ключевой частью нашей работы является то, что мы не указываем блогерам, что и как писать. Очень важно, чтобы выраженные мнения и тон принадлежали автору, а не рекламодателю. Иногда это приводит к человеческим ошибкам, как в данном случае, поэтому мы всегда очень рады, когда такие примеры указываются, и мы будем устранять их как можно быстрее.